Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шатиловой В.В.

при секретаре Артемьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4165/10 по иску Носовой Л.А. к Лановому А.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Носова Л.А. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Лановому А.С., ссылаясь на то, 16 декабря 2008 года ответчик взял у истицы взаймы сумму 280000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег стороны заключили нотариально заверенный договор займа от 16 декабря 2008 года, по которому ответчик обязался возвратить истице деньги, однако в настоящее время указанные денежные средства не были не возвращены. В настоящий момент задолженность составляет 280000 рублей основного долга, 34117 рублей 50 копеек процент за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 280 000руб., проценты за пользование займом в сумме 34 177 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4742 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании долга по договору, поддерживаю в полном объеме.

Ответчик Лановой А.С. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, а именно в части основного долга в сумме 280000 руб., проценты по договору займа в размере 34177 руб., госпошлина в размере 4742 рубля.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 16 декабря 2008 года был заключен договор займа между Носовой Л.А. А. и Лановым А.С., по условиям которого, Носова Л.А. А., передала Лановому А.С. сумму в размере 280000 руб., а Лановой А.С., обязался вернуть Носовой Л.А. указанную сумму в срок до 16 марта 2009 года, а так же проценты по договору займа согласно графика ( п.3 Договора Займа).

Согласно расписки Лановой А.С. получил сумму в размере 280000 руб. от Носовой Л.А. 16 декабря 2008 года.

Суд считает, что наличие долгового обязательства у Ланового А.С. перед Носовой Л.А. по договору займа от 16 декабря 2008 года подтверждено всеми материалами дела, а потому полагает необходимым взыскать с Ланового А.С. в пользу Носовой Л.А. сумму долга в размере 280000 руб.

В соответствии ст. 810 ГК РФ обязанность по возврату по договору займа в срок до 16 марта 2009 года Лановым А.С. перед Носовой Л.А. не исполнена, с ответчика в силу ст. 811 ГК РФ, 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты (неустойка) за пользование чужими денежными средствами в период с 16 декабря 2008 года по 16 марта 2009 года, суд соглашается с представленным расчетом истца, полагает, что данная сумма составляет 34177 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4742 руб., уплаченную истцом при подаче в суд настоящего искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ланового А.С. в пользу Носовой Л.А. сумму долга в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 177 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4742 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья: