Решение
Дата опубликования: 10 февраля 2011 г.
Гагаринский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Строкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Строкиной Н.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу – 30250 рублей, сумму процентов – № рублей, сумму комиссии за ведение счета – № рублей, сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 53837, 49 рублей, а также возврат госпошлины в сумме № рублей. В обоснование своих требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Строкиной Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов 21 % годовых, помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета. Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику сумму кредита в полном объеме. Однако ответчик условия по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила № рублей.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Строкина Н.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства: <адрес>. Судебное извещение, направленное по указанному адресу, вернулось в суд с отметкой почтового отделения о том, что по этому адресу адресат не значится. Согласно справке УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Строкина Н.В. находится в розыске как лицо, скрывшееся от органов дознания.
В силу ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Строкиной Натальей Вячеславовной был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом составляют 21 % годовых, помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета. (л.д. 9-12).
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 30250 руб. по заявлению Строкиной Н.В. в счет оплаты за товар, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 16).
Материалами дела подтверждается, что Строкина Н.В. условия по договору надлежащим образом не исполняет, кредит в условленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права Банка, как кредитора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Так, из расчета, представленного истцом, проверенного судом, задолженность ответчика перед Банком по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.
Из материалов дела видно, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашалась.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Ответчиком Строкиной Н.В. доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере № рублей.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, составляет № рублей, сумма комиссии за ведение счета – № рублей, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты – № рублей.
Суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, в сумме № рублей, комиссию за ведение счета – № рублей. А сумму неустойки за нарушение сроков уплаты в размере № рублей, с учетом ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым уменьшить до суммы основного долга – № рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, со Строкиной Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2696, 99 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Строкиной ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитного договору в размере №
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Мухортых Е.Н.