Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

Заочное

30 ноября 2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романцовой Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5692\10 по иску Батрак Е.А. к Дорофееву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Батрак Е.А. обратилась в суд к Дорофееву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои требования тем, что она является собственником <адрес>, ответчик является собственником <адрес> этом же доме. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика была залита ее квартира. Согласно смете, составленной ООО «Спецжилремонт», стоимость ремонта последствий залития квартиры составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика убытки в результате залития квартиры в указанной сумме, а также взыскать <данные изъяты> за составление сметы, госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Батрак Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, финансовым лицевым счетом. Собственником <адрес> является Дорофеев Д.В.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным инженером ДЕЗ района «Северное Медведково», залитие <адрес> произошло из вышерасположенной <адрес> из-за течи запорного клапана в сливном бачке унитаза. В результате залития пострадали электропроводка, потолок, стены, пол, двери на кухне, в жилых комнатах, в прихожей, санузле.

Согласно смете на ремонт жилого помещения после залива, составленной ООО «Спецжилремонт», стоимость ремонта последствий залития квартиры составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем порядке.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ заливе, что подтверждается показаниями истца и актом о заливе, не доверять которым оснований не имеется. Ответственность по вышеуказанному заливу суд возлагает на ответчика Дорофеева Д.В., являющегося собственниками квартиры, на которого законом возложена обязанность следить за жилым помещением, сантехническим оборудованием. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты>.

Требование истца о возмещении расходов за составление сметы в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты>. соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дорофеева Дмитрия Викторовича в пользу Батрак Екатерины Андреевны в счет возмещения ущерба, причинного заливом – <данные изъяты>., расходы на оплату услуг по составлению сметы – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;

- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья