Решение
Дата опубликования: 22 февраля 2011 г.
Бутырский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года
Бутырский районный суд г.Москвы
В составе председательствующего судьи Шатиловой В.В.
При секретаре Артемьеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4492/10 по иску ООО «Логистика опасных грузов» к Грачеву Р.А. и ООО «ФОРТУНА» солидарно, о взыскании долга по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Логистика опасных грузов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Грачеву Р.А. и ООО «ФОРТУНА» солидарно, ссылаясь на то, что между ООО «Логистика опасных грузов» и ООО «ФОРТУНА» был заключен договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, на поставку нефтепродуктов.
Поставка нефтепродуктов осуществлялась на основании подписанных сторонами дополнительных соглашений, в которых согласовывались существенные условия договора - наименование, количество, цена нефтепродуктов, а также сроки поставки.
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Логистика опасных грузов» отгрузило в адрес ООО «ФОРТУНА» нефтепродукты на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной со стороны ООО «ФОРТУНА».
Согласно условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель осуществляет оплату отгруженного товара в течение 10 календарных дней с даты отгрузки товара. Датой отгрузки, согласно товарной накладной №, является ДД.ММ.ГГГГ.
Оплата за поставленные нефтепродукты не была произведена. Задолженность ООО «ФОРТУНА» перед ООО «Логистика опасных грузов» составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения ООО «ФОРТУНА» обязательств по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком – Грачевым Р.А. был заключен договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1 договора-поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель – Грачев Р.А. обязуется отвечать за исполнение ООО «ФОРТУНА» обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе за неисполнение ООО «ФОРТУНА» по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату основного долга, а также штрафных санкций в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ООО «Логистика опасных грузов» уточнило исковые требования, просило суд взыскать с Грачева Р.А. и ООО «ФОРТУНА» солидарно: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., сумму штрафных санкций – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере - <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые уточненные требования признала в полном объеме.
Ответчик Грачев Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, а именно: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., сумму штрафных санкций – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере - <данные изъяты> руб.
Соответчик – ООО «ФОРТУНА» в лице генерального директора Грачева Р.А. в судебное заседание явилось, исковые требования признало полностью, а именно: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., сумму штрафных санкций – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере - <данные изъяты> руб.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 516 ГК РФ в п.2 устанавливает, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками, в соответствии со ст.15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между Грачевым Р.А. и ООО «Логистика опасных грузов», в соответствии с которым Грачев Р.А. обязался нести солидарную с ООО «ФОРТУНА» ответственность перед ООО «Логистика опасных грузов» за неисполнение ООО «ФОРТУНА» обязательств по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № поставки нефтепродуктов.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Грачев Р.А. обязуется отвечать за исполнение ОО «ФОРТУНА» обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе за неисполнение ООО «ФОРТУНА» обязательств по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату основного долга, а также штрафных санкций в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Ответчик несет перед Истцом солидарную ответственность с Покупателем – ООО «ФОРТУНА».
Суд считает, что наличие договорных обязательств между сторонами подтверждено материалами дела, а потому полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Логистика опасных грузов» с Грачева Р.А. и ООО «ФОРТУНА» солидарно: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., сумму штрафных санкций – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере - <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание Ответчиком и Соответчиком исковых требований в части взыскания суммы основного долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и соответчиком в части взыскания суммы основного долга.
Кроме того, в силу ст.330 ГК РФ, с ответчика и соответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные санкции за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с представленным расчетом истца и полагает, что данная сумма составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а потому данная сумма подлежит взысканию с Грачева Р.А. и ООО «ФОРТУНА» солидарно, суд также учитывает, что в данной части ответчик и соответчик исковые требования признал.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика и соответчика солидарно в пользу истца госпошлину в размере 33 428 рублей 73 коп., уплаченную истцом при подач в суд настоящего искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Грачева Р.А. и общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Грачева Р.А. и общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» штрафные санкции в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Грачева Р.А. и общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Шатилова В.В.