Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.

Басманный районный суд Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Райченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/11 Яковенко А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир путешествий - туризм и сервис» о взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Мир путешествий - туризм и сервис» о взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы по месту нахождения ООО «Мир путешествий - туризм и сервис».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно сообщению ФГУП ГМЦ Росстата от 21 января 2011 года, ответчик ООО «Мир путешествий - туризм и сервис» находится по адресу: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Преображенского районного суда города Москвы.

Из заключенного между сторонами 02 июня 2010 года договора реализации туристского продукта усматривается, что в нем не определено место его заключения либо место исполнения, а адрес, относящийся к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы: <адрес> является почтовым адресом ООО «Мир путешествий - туризм и сервис».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Яковенко А.Ю. к ООО «Мир путешествий - туризм и сервис» о взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда было принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-749/11 Яковенко А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир путешествий - туризм и сервис» о взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда по подсудности в Преображенский районный суд города Москвыдля рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Н.П. Калинина