Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 ноября 2010г. г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5424/10 по иску Каменской Т.А. к ООО «Объединенный научно-технический центр «Радиоэлектронные технологии и системы» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Каменская Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Объединенный научно-технический центр «Радиоэлектронные технологии и системы» о взыскании задолженности по заработной плате, обосновывая свои требования тем, что она работала в ООО «Объединенный научно-технический центр «Радиоэлектронные технологии и системы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, место работы: производственная площадка лесного терминала «ОНТЦ «Радиоэлектронные технологии и системы» в г. Таганрог. За время работы предприятием не переводились взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и не подавались сведения о трудовом стаже и заработке. Это отражено в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ Начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., незаконно удержана сумма из заработной платы в размере <данные изъяты>. Не была предоставлена справка 2НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. и расчетные листки за период работы. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>., произвести соответствующие отчисления в ПФ РФ.

Истец Каменская Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Каменская Т.А. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работала ООО «Объединенный научно-технический центр «Радиоэлектронные технологии и системы» до ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста по внешнеэкономической деятельности, место работы: производственная площадка лесного терминала «ОНТЦ «Радиоэлектронные технологии и системы» в г. Таганрог, что подтверждается копией трудового договора, приказом о прекращении трудового договора с работником. По утверждению истца указанный период ответчик начислил, но не выплатил заработную плату в полном объеме, задолженность составляет за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и незаконно удержанная ДД.ММ.ГГГГ сумма из заработной платы в размере <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. Ответчиком не представлены какие-либо доказательства в опровержение данных утверждений истца.

Таким образом, ответчиком нарушены требования ст. 136 ТК РФ, которая обязывает выплачивать заработную плату работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной сумме. В судебном заседании установлено, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который также подлежит возмещению. Исходя из характера и объема причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, учитывая также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 8,11 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведений о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правого характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Согласно ст.ст. 2,13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж работника, необходимый для определения права на пенсию и его реализацию, подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.ст. 14, 22 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Таким образом, ответчик обязан перечислить в Пенсионный фонд страховой взнос за Каменскую Т.А. и предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере <данные изъяты>., что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать ООО «Объединенный научно-технический центр «Радиоэлектронные технологии и системы» в пользу Каменской Татьяны Алексеевны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Обязать ООО «Объединенный научно-технический центр «Радиоэлектронные технологии и системы» произвести отчисления страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Взыскать с ООО «Объединенный научно-технический центр «Радиоэлектронные технологии и системы» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;

- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: