Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Романцовой Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., с участием прокурора Митояна М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5787\10 по иску Дроздова Н.Н. к Дроздовой Е.А., Дроздову А.В. о прекращении право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов Н.Н. обратился в суд к Дроздовой Е.А., Дроздову А.В. о прекращении право пользования жилым помещением и выселении, обосновывая свои требования тем, что он и члены семьи в составе: Дроздова Андрея Викторовича, Дроздова Виктора Николаевича, Дроздовой Антонины Алексеевны и Дроздовой Елены Анатольевны, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера ( № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским исполком города Москвы) являются нанимателями жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 3-х отдельных комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Дроздова Елена Анатольевна и Дроздов Андрей Викторович были выписаны по уведомлению в <адрес>. Указанная жилая площадь была предоставлена данным лицам с целью улучшения жилищных условий. Фактически ответчики не выехали на предоставленную жилую площадь и продолжают проживать в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Несмотря на отсутствие оснований, ответчики до настоящего времени проживают в нанимаемой мной квартире. Он неоднократно предлагал ответчикам освободить жилое помещение, чтобы они проживали отдельно и покинули квартиру, тем более что законных оснований для проживания в ней у них не имеется. Однако они не предпринимают никаких действий для того, чтобы съехать из квартиры. Он (Дроздов Н.Н.) и его супруга Дроздова Антонина Алексеевна являются инвалидами <данные изъяты> группы, соответственно, дальнейшее совместное проживание с ответчиками является для них затруднительным.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил прекратить право пользования Дроздвой Елены Анатольевны и Дроздова Андрея Викторовича квартирой № по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ. им предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, однако, они не могут переехать в данную квартиру, так как в ней делается ремонт, покупается мебель.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дел, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ЖК РФ, если по прекращении или расторжении договора поднайма жилого помещения поднаниматель отказывается освободить жилое помещение, поднаниматель подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения вместе с проживающими с ним гражданами.

Как установлено в судебном заседании спорной является жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира является трехкомнатной, муниципальной.

Ранее на данной площади были зарегистрированы Дроздов Н.И. (ответственный квартиросъемщик), его жена Дроздова А.А., сын Дроздов В.Н., жена сына Дроздова Е.А. и внук Дроздов А.В. (л.д. <данные изъяты>). Дроздова Е.А. и Дроздов А.В. выписаны ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Дроздова Е.А. и Дроздов А.В. фактически не выехали в предоставленную им квартиру и продолжают проживать в спорной квартире, не имея на то законных оснований, нарушая права истца.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Дроздовой Елены Анатольевны и Дроздова Андрея Викторовича квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. 1.

Выселить Дроздову Елену Анатольевну и Дроздова Андрея Викторовича из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в квартиру № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья