Решение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2011 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Грымова СС, с участием представителя ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» Хасиева СД, рассмотрев материалы административного дела № 5-64 в отношении:

юридического лица: ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал», юридический адрес: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами:

02 февраля 2011 в 14 часов 30 минут при обследовании территории и помещений ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал», расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по г. Москве Семенов СВ было выявлено нарушение ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности в РФ: ППБ в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированными в Министерстве Юстиции РФ 27 июля 2003 года, ПУЭ «Правила устройства электроустановок», НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах», СниП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», НПБ 110-03 (Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией), СниП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ПЭЭП «Правила эксплуатации электроприборов».

Нарушение выразилось в следующем:

Строение № 1:

Подвальное помещение не оборудовано:

системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 т.3),

системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (ППБ 01-03 п. 3, 16, НПБ 104-03 т.1.2),

электросветильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60),

не предусмотрено устройство системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из общих коридоров без естественного освещения (ППБ 01-03 п. 3, СниП 41-01-2003 п. 8.2 г),

не обеспечены помещения ОГТ на 3-м этаже, раздевалки рабочих, расположенной в подвальном этаже, двумя рассредоточенными эвакуационными выходами (ППБ 01-03 п. 3, СниП 21-01-97* п. 6.12*),

не демонтированы на 3,4 этажах перегородки, исключающие возможность эвакуации людей по имеющимся лестничным клеткам (ППБ 01-03 п.40),

не демонтирована металлическая решетка на лестнице, препятствующая свободной эвакуации людей со 2 этажа (ППБ 01-03 п. 53),

не демонтированы в объеме лестничных клеток кабинеты, перекрывающие световые проемы в наружных стенах (ППБ 01-03 п. 3, СниП 21-01-97* п. 6.32*, 6.35),

помещение раздевалки рабочих в подвале не отделено от складского помещения противопожарной перегородкой с нормируемым пределом огнестойкости (ППБ 01-03 п. 3, СниП 21-01-97* п. 7.4).

Цех № 1: электросветильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60),

Корпус 18-б: Помещения офисов, ремзоны не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т. 3),

Цех № 3 (электромонтажный участок): электросветильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60).

Цех № 3 (пошивочный участок): электросветильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60).

корпус № 19 (контрольно-испытательная станция): помещения раздевалки, склада, офиса, кабин наблюдения лабораторий в строении № 19 не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т. 3),

корпус № 19 а (отдел ПДТ): электросветильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60).

корпус № 19 а:

помещения офисов не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т. 3),

электросветильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60).

Строение № 7 корпус № 4 (литейный участок): помещения кабинетов и раздевалок не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т. 3).

Строение № 6 (бывший цех № 7): помещения 1,2 этажей и подвала не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т. 3),

в складском помещении электропроводка выполнена с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57, п. 7.4.42 ПУЭ),

в складском помещении дверь запасного выхода закрыта на замок (ППБ 01-03 п. 52),

не предусмотрены свободные проходы шириной, равной ширине дверей, но не менее 1 м. между хранящимися товарами (ППБ 01-03 п. 502),

в складском помещении допущена установка штепсельных розеток (ППБ 01-03 п. 508).

Строение № 14 (пескоструйное отделение): в помещениях не восстановлена работоспособность системы автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 34).

Строение № 14 (участок бензомойки): помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т.3).

Строение № 15 корпус № 1: деревянные конструкции чердачного помещения строения № 1 не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п. 3, МДС 21-1-98 п. 10.1),

не оборудовано системой оповещения людей о пожаре 2 типа (ППБ 01-03 п. 3, 16, НПБ 104-03 т. 1.2),

Корпус № 26: помещения во вставке склада металла не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т.3).

Строение № 3, корп. 23 (КПП): помещения КПП не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т.3).

На путях эвакуации не демонтирована горючая отделка (ППБ 01-03 п.53).

Общие мероприятия: помещения офисов, складов, производств не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения людей при пожаре (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т. 1,2,3, НПБ 104-03 т. 1,2),

помещения малярного участка не оборудованы системой автоматического пожаротушения (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 т. 3),

не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачных помещений (ППБ 01-03 п. 3, МДС 21-1-98 п. 10.1),

не организовано проведение обучения ответственных лиц за противопожарное состояние пожарно-техническому минимуму на базе специализированного учебно-производственного комбината (ППБ 01-03 п. 15),

не определены и не оборудованы места для курения (ППБ 01-03 п. 25).

Представитель ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» в суд явился, вину ФГУА «МКПК Универсал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно имели место указанные в протоколе нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В настоящее время часть из указанных в протоколе нарушений устранена, остальные также будут устранены.

Вина ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

показаниями в судебном заседании свидетеля Семенов СВ – <данные изъяты>, о том, что при проверке 02 февраля 2011 года в ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» были выявлены указанные в протоколе нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В настоящее время примерно половина из указанных в протоколе нарушений устранена, в связи с чем он считает, что в настоящее время в приостановлении деятельности ФГУП «МКПК Универсал» нет необходимости, и просит назначить наказание в виде штрафа,

материалами дела:

протоколами об административном правонарушении (л.д.3-4),

протоколом осмотра помещений ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» (л.д. 5-6,39-40),

фототаблицей (л.д. 7-10),

распоряжением начальника 4 – го РОГП Управления по СВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве о проведении проверки соблюдения ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» требований пожарной безопасности (л.д.11),

свидетельством о внесении в реестр федерального имущества ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» (л.д.15),

свидетельством о государственной регистрации ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» в качестве юридического лица (л.д. 17),

свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» (л.д.18),

уставом ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» (л.д.23-35).

Суд считает факт совершения ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» квалифицирует по ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ, так как ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности в РФ: ППБ в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированными в Министерстве Юстиции РФ 27 июля 2003 года, ПУЭ «Правила устройства электроустановок», НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах», СниП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», НПБ 110-03 (Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией), СниП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ПЭЭП «Правила эксплуатации электроприборов».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие, административную ответственность: раскаяние в содеянном, отягчающие, административную ответственность: отсутствуют.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФГУП «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства (на расчетный счет - Получатель: Финансово – казначейское управление г. Москвы (Главное Управление МЧС России по г. Москве л\с № 1017712080800504 ИНН 7710566322 КПП 771001001 БИК 04458001 код ОКАТО 45286585000 КБК 17711627000010000140 р\с № 40101810800000010041 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: