Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 5 марта 2011 г.

Гагаринский районный суд Москвы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 августа 2010 года

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Зельдиной О.В., единолично, с участием государственных обвинителей помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Атальянца М.А., помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Милентьева К.С., старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Барановой Е.В, подсудимого Автозамена: Фамилия И.О., подсудимого Автозамена: Фамилия И.О., защитника Папаскуа Т.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Пакулина Я.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях Светиковой Е.Н., Исмаилове Э.Т., а также с участием потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.. Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская <адрес>, не судимого ранее, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; п. «а» ч. 2 ст. 161; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 161; п. «б» ч. 4 ст. 162; ч. 1 ст. 228 УК РФ;

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>/б, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162; п. «а» ч. 2 ст. 161; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 4 ст. 162; ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Абуладзе М.К. предъявлено обвинение в совершении хищения огнестрельного оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ.

В том, что Абуладзе М.К. 05.08. 2009 года, примерно в 15 часов 45 минут, по адресу <адрес>, в процессе совершения совместно с двумя неустановленными следствием соучастниками разбойного нападения на следовавших в автомашине «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак , ФИО21, ФИО20 и ФИО22, открыто похитил из салона указанной автомашины принадлежащий ФИО20 портфель с денежными средствами и личными вещами последнего, среди которых находился принадлежащий ФИО20 пистолет ЛО , 2006 года выпуска, изготовленный промышленным способом, относящийся к бесствольным пистолетам самообороны модели «Лидер», изготовленный из пистолета обр. года выпуска, предназначенный для стрельбы патронами травматического (не летального) действия калибра 10 мм (10х32Т) с резиновыми (сферическими) пулями и являющийся бесствольным огнестрельным пистолетом самообороны, пригодным для стрельбы. Осмотрев похищенное, Абуладзе М.К., имея умысел на хищение указанного оружия, завладел им, спрятав в использовавшейся им автомашине «Ауди А 8», государственный регистрационный знак и, таким образом, Абуладзе М.К. совершил хищение огнестрельного оружия. После этого Абуладзе М.К. незаконно хранил при себе и перевозил вышеуказанное огнестрельное оружие по <адрес> на автомашине «Ауди А 8», государственный регистрационный знак Н до момента его изъятия сотрудниками милиции 05 августа 2009 года, в 22 часа, по адресу <адрес> пр-т <адрес>, при производстве осмотра указанной автомашины.

Государственный обвинитель отказался подержать обвинение, предъявленное Абуладзе М.К. по ст.226 ч.1 УК РФ, по эпизоду совершения хищения огнестрельного оружия, указав суду, что собранными доказательствами установлен умысел подсудимого Абуладзе М.К. на совершение разбойного нападения, и корыстная цель. Осуществляя преступный план, завладевая ценным имуществом потерпевшего ФИО20, находившимся в портфеле, Абуладзе М.К. не мог предполагать (исходя из представленных доказательств) наличие в портфеле потерпевшего пистолета, являющегося бесствольным огнестрельным пистолетом самообороны модели «Лидер». Суд находит мнение государственного обвинителя мотивированным. То обстоятельство, что пистолет самообороны модели «Лидер» был обнаружен в автомашине марки «Ауди А8», на которой подсудимый Абуладзе М.К. в качестве пассажира прибыл к дому <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции, неоспоримо не указывает, на наличие умысла Абуладзе М.К. на хищение оружия. Само по себе распоряжение похищенным пистолетом самообороны «Лидер» при отсутствии доказательств умысла на его хищение не является основанием для осуждения Абуладзе М.К. по ч. 1 ст. 226 УК РФ.

Органом предварительного следствия Абуладзе М.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ (по эпизоду с пистолетом самообороны «Лидер»), в совершении незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: Абуладзе М.К. 05 августа 2009 г., примерно в 15 часов 45 минут, по адресу <адрес>, в процессе совершения совместно с двумя неустановленными следствием соучастниками разбойного нападения на следовавших в автомашине «Шевроле Ланос», имеющей государственный регистрационный знак ФИО21, ФИО20 и ФИО22, открыто похитил из салона указанной автомашины принадлежащий ФИО20 портфель с денежными средствами и личными вещами последнего, среди которых находился принадлежащий ФИО20 пистолет ЛО , 2006 года выпуска, изготовленный промышленным способом, относящийся к бесствольным пистолетам самообороны модели «Лидер», изготовленный из пистолета обр года выпуска, предназначенный для стрельбы патронами травматического (не летального) действия калибра 10 мм (10х32Т) с резиновыми (сферическими) пулями и являющийся бесствольным огнестрельным пистолетом самообороны, пригодным для стрельбы. Похитив указанное огнестрельное оружие, Абуладзе М.К., в период времени до 05 августа 2009 года, незаконно хранил его при себе и перевозил по <адрес> на автомашине «Ауди А 8», государственный регистрационный знак до момента его изъятия сотрудниками милиции по адресу <адрес>, <адрес> проспект <адрес> при производстве ее осмотра, 05 августа 2009г., в 22 часа.

Государственный обвинитель отказался подержать обвинение по эпизоду незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия по эпизоду с пистолетом самообороны «Лидер», полагая, что имеется основание, предусмотренное п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). Мнение государственного обвинителя суд находит мотивированным, поскольку статья 222 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, за исключением гражданского гладкоствольного. Согласно заключению эксперта (л.д.76-77 т.4) изъятый в автомашине «Ауди А8» 05.08.2009г. пистолет серии ЛО г. выпуска, изготовлен промышленным способом, относится к бесствольным пистолетам самообороны модели «Лидер», предназначен для стрельбы патронами травматического (не летального) действия калибра 10 мм (10х32Т) с резиновыми (сферическими) пулями и является бесствольным огнестрельным пистолетом самообороны, пригодным для стрельбы. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия отнесено к категории гражданского оружия самообороны, и, следовательно, пистолет «Лидер» не является огнестрельным оружием, за оборот которого предусмотрена ответственность статьей 222 УК РФ.

Суд не наделен правом уголовного преследования, отказ государственного обвинителя заявлен в соответствии с требованиями закона и мотивирован, поэтому суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование Абуладзе М.К. в части предъявленного обвинения по ст.226 ч.1 УК РФ и по ст.222 ч.1 УК РФ (по эпизоду с пистолетом самообороны «Лидер») в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ (в связи с отсутствием в его действиях данного состава преступления), учитывая отказ прокурора от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.246 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Автозамена: Фамилия И.О. в части предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.226 ч.1 УК РФ и ст.222 ч.1 УК РФ (по эпизоду с пистолетом самообороны «Лидер»), по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с отказом прокурора поддержать в этой части обвинение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Гагаринский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: Зельдина О.В.