Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Москва 02 марта 2011 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Додонова Т.С., в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении:

Закрытого акционерного общества «Альянс», юридический адрес: <адрес>, номер регистрационного свидетельства №, № в ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы из 4-го РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с приобщенными к нему материалами дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Альянс».

Исследовав протокол по делу об административном правонарушении № от 24 февраля 2011 года с приобщенными к нему материалами дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ, а материалы дела представлены не полно.

Так в протоколе об административном правонарушении местом совершении административного правонарушения указано <адрес>. Однако из последующего текста протокола видно, что нарушение правил пожарной безопасности было обнаружено не только в <адрес>, а также в <адрес> и <адрес>

Согласно протоколу об административном правонарушении ЗАО «Альянс» вменяется нарушение правил пожарной безопасности в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, которые занимают: ФИО2 ФИО3, ФИО4», ФИО5», ФИО6», ООО ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10», ФИО11», ФИО12., ФИО13. Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правовые основания нахождения указанных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в помещениях, расположенных по вышеуказанному адресу, их обязательства по соблюдению правил пожарной безопасности, а кроме того данные юридические лица и индивидуальные предприниматели не привлечены к участию по делу об административном правонарушении, чем нарушаются их права.

Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, а изложенные недостатки являются существенными и препятствуют возможности рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, вынесению законного и обоснованного решения, суд приходит к выводу о необходимости возвратить протокол с приобщенными к нему материалами дела об административном правонарушении для устранения допущенных недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2, 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Альянс», в 4-ый РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве для устранения допущенных недостатков.

Федеральный судья: