Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2010г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., с участием прокурора Когай И.С., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1222/10 по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МАРС» об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах субъекта РФ <адрес> и неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной Бабушкинской межрайонной прокуратурой <адрес> проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен ряд грубых нарушений правил пожарной безопасности.

Так, потолок и стены обеденного зала кафе «Лаванда» ООО «Марс» отделаны декоративно-отделочными материалами, превышающих допустимое значение пожарной безопасности, что является нарушением ч.6 ст.134 табл. 29 приложения Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Не установлены на путях эвакуации при выходе из обеденного зала (помещения с массовым пребыванием людей) ручные пожарные извещатели, что является нарушением п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №

Дверь из помещений обеденного зала в дверном проеме второго эвакуационного выхода открывается не по направлению движения людей, что является нарушением п. 3 ППБ 01-03 п.6.17 СНиП 21-01-97*.

Помещение обеденного зала, не имеющего естественного освещения, предназначенного для одновременного пребывания 72 человек, не оборудовано системой вытяжной противодымной вентиляции, что является нарушением п.3 ППБ 01-03 и п.8.2 СНиП 41-01-2003.

Первичные средства пожаротушения, имеющиеся на объекте, на видных местах не установлены, что является нарушением п. 108 ППБ 01-03 прил.3.

В тамбуре эвакуационного выхода расположены гардероб и предметы мебели, что является нарушением п. 40 ППБ 01-03.

Помещения, используемые ООО «Марс», по адресу: <адрес>, предоставлены Обществу на основании договора аренды нежилого объекта (нежилого помещения, здания, сооружения), находящегося в собственности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с изложенным истец просит суд обязать ООО «МАРС» устранить нарушения требований пожарной безопасности в жилом доме по адресу <адрес>: демонтировать декоративно отделочные материалы потолка и стен обеденного зала, пожарная безопасность которых превышает предельно допустимые значения (ч.6 ст.134 табл. 29 приложения ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), установить на путях эвакуации при выходе из обеденного зала (помещения с массовым пребыванием людей) ручные пожарные извещатели (п. 3 ППБ 01-03 и п.12.41, п. 12.42 НПБ 88-2001*), установит дверь, открывающуюся по направлению движения людей из помещений обеденного зала в дверном проеме второго эвакуационного выхода (п. 3 ППБ 01-03 п.6.17 СНиП 21-01-97*), оборудовать помещение обеденного зала, не имеющего естественного освещения, предназначенного для одновременного пребывания 72 человек системой вытяжной противодымной вентиляцией (п.3 ППБ 01-03 и п.8.2 СНиП 41-01-2003), Первичные средства пожаротушения, имеющиеся на объекте установить на видных местах (п. 108 ППБ 01-03 прил.3), демонтировать гардероб и исключить размещение в тамбуре эвакуационного выхода предметы мебели (п. 40 ППБ 01-03).

В судебном заседании помощник Бабушкинского межрайонного прокурора <адрес> ФИО1 заявленные в исковом заявлении требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Марс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица 2 РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание явился, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что Бабушкинской межрайонной прокуратурой <адрес> совместно со 2 РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в помещении кафе «Лаванда» ООО «Марс» по адресу: <адрес>, выявлен ряд грубых нарушений правил пожарной безопасности, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д.14).

На основании проведенной проверки и указанного акта старшим инспектором 2 РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3 ООО «Марс» выдано предписание №/-/№п.п.1-6 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ООО «Марс» кафе «Лаванда» передан в Бабушкинский районный суд <адрес> для применении меры административного наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> ООО «Марс» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со п. 10 ППБ 01-03, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители им должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; создавать им содержать на основании утвержденных в установленном порядке, норм, перечней особо важных и режимных объектов и предприятий, на которых создается пожарная охрана, органов управления и подразделения пожарной охраны, а также обеспечивать в них непрерывное несение службы и использование личного состава и пожарной техники строго по назначению.

Согласно требованиям ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной безопасности, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

Учитывая, что в настоящее время нарушения, указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном старшим инспектором 2 РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3 об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, ответчиком не устранены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Марс» устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении по адресу: <адрес>, а именно:

- Демонтировать декоративно отделочные материалы потолка и стен обеденного зала, пожарная безопасность которых превышает предельно допустимые значения,

- Установить на путях эвакуации при выходе из обеденного зала (помещения с массовым пребыванием людей) ручные пожарные извещатели,

- Установит дверь, открывающуюся по направлению движения людей из помещений обеденного зала в дверном проеме второго эвакуационного выхода,

- Оборудовать помещение обеденного зала, не имеющего естественного освещения, предназначенного для одновременного пребывания 72 человек системой вытяжной противодымной вентиляцией,

- Первичные средства пожаротушения, имеющиеся на объекте установить на видных местах,

- Демонтировать гардероб и исключить размещение в тамбуре эвакуационного выхода предметы мебели,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд <адрес>

Федеральный судья