РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2010г. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1182/10 по иску Прощенко Павла Викторовича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка П.Т. Истец является наследником после смерти П.Т. по праву представления, поскольку сын умершей – П.В. (отец истца) скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.Т. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти П.Т., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право П.Т. на вышеуказанную квартиру зарегистрировано не было. Спорная квартира была предоставлена П.Т. в собственность в порядке возмещения за жилое помещение – квартиру № в связи со сносом дома №, расположенном <адрес>, принадлежавшее П.Т. на праве собственности. Однако П.Т. скончалась, не успев оформить свидетельство о праве собственности на указанную квартиру. В связи с изложенным истец просит суд включить в наследственную массу после смерти П.Т. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследства по закону.

В судебное заседание истец Прощенко П.В., представитель истца Хромей В.И. явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус г. Москвы З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

П.Т. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была передана в ее собственности на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № 5468ж от 28.10.2008 года П.Т. в порядке компенсации- возмещения за жилое помещение представлена отдельная двухкомнатная квартира в доме-новостройке после принятия в установленном порядке законченного строительством дома по адресу: <адрес>, площадью 60,6 кв.м., общей площадью 59,5 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м. (л.д. 11).

Также П.Т. предоставлена выписка из распоряжения Префекта СВАО г. Москвы от 28.10.2008 года № 5468ж на заключение договора мены жилого помещения в виде однокомнатной квартиры из 2-х комнат по адресу: <адрес> на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ДЖП и ЖФ г. Москвы и П.Т. заключен договор краткосрочного найма № о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ скончалась П.Т., что подтверждается свидетельством о смерти, представленным в материалы дела (л.д. 7).

После смерти П.Т. нотариусом г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Наследником по праву представления к имуществу П.Т. является истец Прощенко П.В., поскольку сын П.Т. – П.В. (отец истца) скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Медведковским отделом ЗАГС г. Москвы (л.д. 8).

Как показал в судебном заседании истец Прощенко П.В., он является внуком умершей П.Т. и наследником к имуществу, оставшемуся после смерти П.Т., по праву представления после своего отца П.В. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, однако в связи с тем, что при жизни П.Т. не зарегистрировала свое право собственности на спорную квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> ему было отказано. Однако истец после смерти П.Т. нес бремя содержания указанной квартиры, при этом оплачивает коммунальные платежи и услуги, связанные с содержанием указанной квартиры.

В соответствии со ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Как усматривается из распоряжения Префекта СВАО г. Москвы № 5468ж от 28.10.2008 года П.Т. в порядке компенсации- возмещения за жилое помещение представлена отдельная двухкомнатная квартира в доме-новостройке после принятия в установленном порядке законченного строительством дома по адресу: <адрес>, площадью 60,6 кв.м., общей площадью 59,5 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м.

Согласно данному распоряжению П.Т. предоставлено право на заключение договора мены жилого помещения в виде однокомнатной квартиры из 2-х комнат по адресу: <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>.

В связи со смертью П.Т. ДД.ММ.ГГГГ договор мены жилых помещений заключен не был, в связи с чем право собственности на спорную квартиру оформлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за П.Т. необходимо признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти П.Т. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти П.Т. открылось наследственное имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по праву представления после ее смерти является истец Прощенко П.В. (внук умершей). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за Прощенко П.В. в порядке наследования по закону необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку Прощенко П.В. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд, проверив и обобщив все представленные доказательства в их совокупности находит, что требования истца полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за П.Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после смерти П.Т. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Прощенко Павлом Викторовичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти П.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Моментом перехода права собственности считать дату вступления настоящего решения в законную силу.

Решение и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья