Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 14 марта 2011 г.

Басманный районный суд Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/11 по иску Николаева В.А. к Дирекции по тепловодоснабжению Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным графика работы операторов газовой котельной, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.А. обратился в суд с иском к Дирекции по тепловодоснабжению Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным графика работы операторов газовой котельной, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Данное гражданское дело поступило в Басманный районный суд города Москвы по подсудности из Калужского районного суда Калужской области в связи с отсутствием филиалов в г. Калуга и нахождением ответчика по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика Дирекции по тепловодоснабжению Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы, поэтому дело было принято с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело № 2-1100/11 по иску Николаева В.А. к Дирекции по тепловодоснабжению Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным графика работы операторов газовой котельной, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1100/11 по иску Николаева В.А. к Дирекции по тепловодоснабжению Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным графика работы операторов газовой котельной, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова