Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18 января 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца Кузнецова А.В., при секретаре Краснянчук О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/11 по иску ОАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 15 марта 2007 года ей был предоставлен кредит в размере № руб. на покупку автомобиля сроком на 60 месяцев. Согласно п. 3.1. условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик взял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту согласно графику платежей равными платежами в размере № руб. Вместе с тем ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем истец, уточнив 18 января 2011 года исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, которая включает в себя сумму основного долга в размере № руб. № коп., сумму процентов за пользование кредитом за период с 15 марта 2007 года по 17 января 2011 года в размере № руб. № коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере № руб., плату за пропуск платежей в сумме № руб., проценты за просроченный долг в размере № руб. № коп; расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, с учетом согласия истца и положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 марта 2007 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на покупку автомобиля по договору с ООО « <данные изъяты>». Кредит предоставлен на 60 месяцев под 11 % годовых с уплатой комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 0,5 %.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, заявление поданное ответчиком в банк является офертой о заключении кредитного договора, договора залога и договора об открытии банковского счета.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферты ответчика о заключении банковского счета, договора, залога, кредитного договора и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении) стали действия истца по открытию банковского счета № от 15 марта 2007 года.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

15 марта 2007 года указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении ответчика (л.д. 12).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.14 условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 4.2, 9.11 условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей) кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Учитывая, что доказательства возврата денежных средств на условиях заключенного сторонами кредитного договора ответчиком не представлены, следовательно, требования истца являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от 15 марта 2011 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что включает в себя сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с 15 марта 2007 года по 17 января 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в период с 15 марта 2007 года по 17 января 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., плату за пропуск платежей в период с 15 марта 2007 года по 17 января 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг за период с 15 марта 2007 года по 17 января 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд принимает данный расчет во внимание и признает его верным, поскольку расчет задолженности составлен арифметически верно, подробно изложен, не противоречит условиям договора, составлен на основании выписке по лицевому счету ответчика, и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежных средств ОАО НБ «Траст» ответчиком не представлено, денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору от 15 марта 2007 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Басманный районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Васин