Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 17 марта 2011 г.

Басманный районный суд Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/11 по иску 0 к ОАО «ВНИЭРХ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Сметанин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «ВНИЭРХ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В суд поступило заявление Сметанина А.В. об отказе от исковых требований, поскольку его требования удовлетворены ответчиком добровольно. Данное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть заявление об отказе от иска в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано самим истцом, отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска Сметанина А.В. должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от 0 отказ от иска к ОАО «ВНИЭРХ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу № 2-458/11 по иску 0 к ОАО «ВНИЭРХ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова