Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/11 по иску Головинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Чураева Р.Г., Тищенко А.Д., Кошелева А.В., Зайцевой Н.Н. к ООО «Проектно-строительная фирма «Югпроектстрой» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Головинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах Чураева Р.Г., Тищенко А.Д., Кошелева А.В., Зайцевой Н.Н. к ООО «Проектно-строительная фирма «Югпроектстрой» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты.

В суд поступили заявления Чураева Р.Г., Тищенко А.Д., Кошелева А.В., Зайцевой Н.Н. об отказе от исковых требований и отсутствии претензий к ответчику, в связи с выплатой ответчиком им денежных средств, погашением задолженности в декабре 2010 года. Данные заявления приобщены к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявления об отказе от иска подписаны самими истцами, отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска Чураева Р.Г., Тищенко А.Д., Кошелева А.В., Зайцевой Н.Н. должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Чураева Р.Г., Тищенко А.Д., Кошелева А.В., Зайцевой Н.Н. отказ от иска к ООО «Проектно-строительная фирма «Югпроектстрой» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты.

Производство по гражданскому делу № 2-762/11 по иску Головинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Чураева Р.Г., Тищенко А.Д., Кошелева А.В., Зайцевой Н.Н. к ООО «Проектно-строительная фирма «Югпроектстрой» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты, прекратить.

Разъяснить истцам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова