Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 18 марта 2011 г.

Басманный районный суд Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., с участием помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы, представителя ГОУ Детский сад комбинированного вида № 53, при секретаре Зубареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/11 по иску Басманного межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ Детский сад комбинированного вида об обязании лицензировать медицинскую деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Басманный межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГОУ Детский сад комбинированного вида об обязании лицензировать медицинскую деятельность.

В подготовительной части судебного заседания помощником прокурора заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с тем, что в ходе производства по гражданскому делу ответчик представил доказательства, подтверждающие, что медицинская деятельность осуществляется медицинской сестрой, направляемой Поликлиникой , которая получила лицензию по основному месту работы. Учитывая. что отпали основания для предъявления требований о лицензировании медицинской деятельности, то истец просит суд принять отказ от иска.

Представитель ГОУ Детский сад комбинированного вида в судебное заседание явилась, не возражала протии прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - Центрального окружного управления образования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № 2-844/11 по иску Басманного межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ Детский сад комбинированного вида об обязании лицензировать медицинскую деятельность прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: