Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 марта 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца Маркова Ю.А., представителя ответчика Сибилева А.А., при секретаре Краснянчук О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/11 по иску Малюгиной Т.В. к ГУП города Москвы Центральное территориальное бюро технической инвентаризации об обязании внести изменения в техническую документацию,

УСТАНОВИЛ:

Малюгина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП города Москвы Центральное территориальное бюро технической инвентаризации об обязании внести изменения в техническую документацию, указывая, что в 1996 году ею была приобретена квартира по адресу: <адрес>. 22 мая 1996 года была произведена реконструкция указанного дома, предусматривающая надстройку мансардного этажа с целью увеличения площади квартир, расположенных на последнем этаже. Комитет муниципального жилья Правительства Москвы для оформления договора передачи квартир в собственность присвоил номера квартирам в мансардных помещениях № и №. Квартира № была приобретена истцом в собственность на основании договора передачи от 11 июня 1999 года. По проекту квартиры № и № являются единым жилым помещением, отдельного входа не имеют.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-563/11 по иску Малюгиной Т.В. к ГУП города Москвы Центральное территориальное бюро технической инвентаризации об обязании внести изменения в техническую документацию прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья А.А. Васин