Решение

Дело № 5-11/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 января 2011 года

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Лазарева А.С., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженца Украины, проживающего по адресу: <адрес>, при­влекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев А.С. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Лазарев А.С. 13 ноября 2010 года в 15 часов 40 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «Субару Трибека В9» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «Лада-2172» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего в на­рушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Лазарева А.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Лазарев А.С. явился, свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал и по обстоятельствам дела пояснил, что 13.11.2020 около 15 час. 40 мин. при управлении автомобилем марки «Субару» он совершил столкновение с автомобилем марки «Лада» на <адрес>. В связи с тем, что ему необходимо было срочно уехать, так как его малолетний ребенок, находившийся в салоне автомобиля плохо себя чувствовал, он оставил свои полные данные второму водителю и уехал с места ДТП, о чем в ГИБДД не сообщал.

Суд, выслушав показания Лазарева А.С., проверив материалы дела об административ­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Лазарева А.С. в совершении админи­стративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказатель­ствами:

протоколом <адрес>7 от 10.01.2011 об административном правонарушении, со­гласно которому Лазарев А.С. 13 ноября 2010 года в 15 часов 40 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «Субару Трибека В9» с государственным регист­рационным знаком <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с ав­томобилем марки «Лада-2172» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2010, составленным инспек­тором 3 роты полка ДПС ЮЗАО <адрес>.;

схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение транспортного средства марки «Лада-2172»;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Лада-2172» имеет механические повреждения бампер передний, крыло левое переднее;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что 13.11.2010 в 15 час. 40 мин. на <адрес> с ее автомобилем марки «Лада» совершил столкновение автомо­биль марки «Субару», водитель которого уехал с места ДТП, объясняя свое поведение отсутст­вием времени.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Лазарева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Лазаревым А.С. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреж­дения, а также вина Лазарева А.С. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы Лазарева А.С. о причинах оставления им места ДТП юридического значения не имеют, поскольку п.2.5 ПДД РФ предусматривает единственную возможность оставления во­дителем места ДТП только в случае доставления пострадавших в результате ДТП в медицин­ское учреждение.

Назначая наказание Лазареву А.С., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административ­ное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Копию постановления вручить Лазареву А.С., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов