Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 29 марта 2011 г.

Бутырский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Чикунове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/11 по иску Нехаева В.Э. к Нехаевой В.И., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об определении долей права собственности на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства после смерти <данные изъяты>ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на ? долю вышеуказанного жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец и его представители по доверенности от 31 октября 2010 года – Бетретдинов Р.Ш., Мишарина Е.С., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Нехаева В.И., в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против определения долей в квартире, а также установления факта принятия наследства и признания права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1

Представитель Ответчика – ДЖП и ЖФ г. Москвы, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – нотариус г. Москвы Яркина М.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей по делу, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, согласно свидетельству о собственности на жилище , квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности Нехаевой В.И. и ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность от 24 марта 1994 года.

Согласно ст.245 ГК РФ если доли в совместном имуществе не определены, то доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нехаевой В.И. и ФИО1, каждой, принадлежали по ? доли <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследником к имуществу умершей ФИО1, которой принадлежала ? доля собственности квартиры по адресу: <адрес>, является ее <данные изъяты>Нехаев В.Э. по праву представления, в связи со смертью <данные изъяты> заявителя – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО3, Нехаева В.Э., свидетельством о смерти ФИО3 Других наследников к имуществу умершей ФИО1 не имеется, что подтверждается копией наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1

Нехаев В.Э. фактически принял наследство, однако, в установленный законом шести месячный срок не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в силу того, что юридически был не грамотен.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 27 апреля 2009 года, Нехаеву В.Э. отказано в принятии наследства к имуществу его <данные изъяты> ФИО1, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, подтвердил суду, что Нехаев В.Э. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его <данные изъяты>ФИО1, поскольку забрал личные вещи бабушки себе, оплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу: <адрес>, производил в данной квартире ремонтные работы, покупал мебель, бытовую технику.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, так как он не заинтересован в исходе дела и его показания не противоречат добытым по делу доказательствам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст.1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя, а также внуки по праву представления.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать право собственности на ? долю собственности в квартире по адресу: <адрес> за Нехаевой В.И. и ? долю квартиры по адресу: <адрес> за ФИО1, кроме того, установить факт принятия Нехаевым В.Э. наследства в виде ? доли собственности в квартире по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также признать право собственности на ? долю спорного жилого помещения, принадлежащего ФИО1 за Нехаевым В.Э. (истцом по настоящему делу) в порядке наследования по закону по праву представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нехаева В.Э. к Нехаевой В.И., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об определении долей права собственности на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности на ? долю собственности в квартире по адресу: <адрес> за Нехаевой В.И..

Установить факт принятия Нехаевым В.Э. наследства в виде ? доли собственности в квартире по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, за Нехаевым В.Э. в порядке наследования по закону по праву представления, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: