Решение
Дата опубликования: 29 марта 2011 г.
Бутырский районный суд Москвы
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Гиоргадзе В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/11 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Иванову А.И. о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Иванову А.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15.05.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON, после чего истец, на условиях возвратности выдал ответчику кредитную карту VISA ELECTRON на сумму в размере <данные изъяты>., процентная ставка – 23% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, а именно 10 % от суммы кредита. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору по состоянию на 27.09.2010г. в размере <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Иванов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Суд признает причины неявки ответчика неуважительными находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Представитель истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.05.08г. между истцом и ответчиком заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON.
В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 % годовых.
Согласно раздела 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».
В соответствии с п. 5.1 Правил, ответчик обязался ежемесячно с 01 по 25 число осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца.
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.
В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты, следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору согласно расчету в размере <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Иванову А.И. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.И. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору, по состоянию на 27.09.2010г. в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить Иванову А.И., право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Завьялова С.И.