Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 31 марта 2011 г.

Гагаринский районный суд Москвы

Дело № 5-176/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 февраля 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Шалманова А.В., рассмотрев дело об администра­тивном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шалманов А.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Шалманов А.В. 30 января 2011 года в 19 часов 20 минут по адресу <адрес>­ского, <адрес>, управляя автомобилем марки «ГАЗ-173108» с государственным ре­гистрационным знаком <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Шалманова А.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Шалманов А.В. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснил, что 30.01.2011 около 19 час. 20 мин. он управлял автомобилем марки «ГАЗ» с г.р.з. <данные изъяты> и в районе <адрес> в <адрес> стал участником ДТП с автомобилем марки «ВАЗ». Со стороны пассажиров автомобиля марки «ВАЗ» в его адрес были высказаны угрозы в грубой нецензурной форме, в связи с чем он покинул место ДТП. О случившемся в ГИБДД в не сообщал.

Суд, выслушав показания Шалманова А.В., проверив материалы дела об административ­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Шалманова А.В. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на отри­цание им своей вины, подтверждается следующими иссле­дован­ными в судебном заседании до­казательствами:

протоколом <адрес>2 от 08.02.2011 об административном правонарушении, со­гласно которому Шалманов А.В. 30 января 2011 года в 19 часов 20 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «ГАЗ-173108» с государ­ственным регистрационным знаком <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного про­исшествия с автомобилем марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Россий­ской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 30.01.2011, составленным инспек­тором ДПС ГИБДД по ЮЗАО <адрес>.;

схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение транспортных средств – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ-21099» имеет механические повреждения крыла правого заднего;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что 30.01.2011 около 19 час. 20 мин. на <адрес> ее автомобилем марки ВАЗ» с г.р.з. <данные изъяты> совершил столкновение автомобиль марки «ГАЗ» с г.р.з. <данные изъяты> водитель которого покинул место ДТП.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Шалманова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Шалмановым А.В. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреж­дения, а также вина Шалманова А.В. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы Шалманова А.В. о причинах оставления им места ДТП юридического значения для квалификации его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не имеют.

Назначая наказание Шалманову А.В., суд учитывает характер и общественную опас­ность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонаруши­теля, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

Оснований для применения к Шалманову А.В. положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку указанное правонарушение не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Шалманову А.В., которому разъяснить, что в со­ответст­вии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов