Решение

Дело № 5-144/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, « 8 » февраля 2011 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Автозамена: Фамилия И.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>91, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2011 в 18 часов 40 минут гр. Селиванов П.В., управляя автомобилем марки «БМВ 320» г.р.з. Е 740 НТ 199 по адресу: <адрес>, совершил ДТП с автомобилем марки «Митцубиси» г.р.з. <данные изъяты> после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание 08.02.2011 года Селиванов П.В., будучи уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не признал. В судебном заседании пояснил, что 26.01.2011 года, он, управляя принадлежавшим ему автомобилем марки «БМВ» г.р.з. <данные изъяты> стоял на светофоре на <адрес> у <адрес> ожидании включения разрешающего сигнала светофора. Справа, к его передней двери, со стороны пассажирского сиденья «притерся» автомобиль марки «Мицубиси» г.р.з. <данные изъяты>. Выйдя из своего автомобиля, Селиванов П.В. убедился, что механических повреждений на его автомобиле нет, после чего уехал. Так же им не были обнаружены повреждения и на втором автомобиле марки «Митцубиси» г.р.з. <данные изъяты> в связи с чем на заявление водителя автомобилем марки «Митцубиси» г.р.з. <данные изъяты> о вызове сотрудников ГИБДД, он не посчитал для себя необходимым остаться на месте и уехал.

В судебном заседании допрошен потерпевший гр. Автозамена: Фамилия И.О., который показал, что 26.01.2011 года в 18 часов 40 минут, он управлял автомобилем марки «Мицубиси» г.р.з. <данные изъяты> принадлежащим гр. Автозамена: Фамилия И.О., двигался от Ленинского проспекта в сторону <адрес> и на <адрес> у <адрес> остановился на светофоре, ожидая включения разрешающего сигнала. Внезапно почувствовал удар от объезжающего его транспортное средство, автомобиля марки «БМВ 3 серии» г.р.з. <данные изъяты> под управлением Селиванова П.В., которого он с уверенностью узнает в судебном заседании, совершил ДТП. После произошедшего столкновения водитель «БМВ» г.р.з. <данные изъяты> также немного проехав, остановился впереди него, вышел из машины для осмотра повреждений транспортных средств, подойдя к нему, стал высказывать свои претензии в отношении движения транспортных средств. Отказавшись от общения с водителем БМВ» г.р.з. <данные изъяты>, Автозамена: Фамилия И.О. было сообщено о вызове на место ДТП сотрудников ГИБДД, после чего водитель «БМВ» сел за руль своей машины и уехал. В результате ДТП автомобиль получил повреждения переднего бампера.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., которая в судебном заседании показала, что 26.01.2011 года она находилась в автомобиле марки «Митцубиси» г.р.з. <данные изъяты> на переднем пассажирском сидении. На <адрес> у <адрес> то время когда автомобиль под управлением её отца ФИО8 стоял на светофоре, ожидая переключения на разрешающий сигнал светофора, она услышала звук удара от проезжающего слева автомобиля «БМВ» г.р.з. <данные изъяты> После чего водители автомобилей вышли, осмотрели свои транспортные средства и после непродолжительного общения между ними, водитель автомобиля «БМВ» г.р.з. <данные изъяты> сел за руль и уехал с места ДТП, до его отъезда она успела сделать фотографии указанного автомобиля.

Суд, выслушав Селиванова П.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении №, считает, что Селиванов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, совершив нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД и покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Селиванова П.В. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- рапортом о ДТП от 26.01.2011 г., составленного инспектором ДПС ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому, со слов водителя Автозамена: Фамилия И.О., ему стало известно о том, что, управляя автомобилем марки «Мицубиси» г.р.з. <данные изъяты> следуя от <адрес> и на пересечении с <адрес> а\м марки «БМВ 3 серии» г.р.з. <данные изъяты> произвел ДТП, после чего скрылся (л.д.2);

- схемой места ДТП, на которой изображено расположение автомобиля«Мицубиси» г.р.з. А 136 РТ 199 и описание внешних повреждений указанного автомобиля, с указанием о повреждении переднего бампера (л.д.3-4);

- актом осмотра транспортного средства от 03.02.2011г., составленного ст. инспектором ОГИБДД УВД ЮЗАО м-р Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому автомобиль марки «БМВ» имеет внешнее повреждение, установленное при осмотре транспортного средства, а именно притертость на ручке правой двери (л.д.7);

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от 03.02.2011 года, в котором полно отражены обстоятельства правонарушения, а именно тот факт, что 26.01.2011 в 18 часов 40 минут гр. Селиванов П.В., управляя автомобилем марки «БМВ 320» г.р.з. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершил ДТП с автомобилем марки «Митцубиси» г.р.з. <данные изъяты> после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся (л.д. 8);

Суд считает, что вина Селиванова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия Селиванова П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п.2.5, 2,6 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом.

В соответствии с п. 2.5. Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 2.6 если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Селивановым П.В. выполнены не были.

Назначая наказание Селиванову П.В., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Селиванова П.В., который ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Копию настоящего постановления вручить Автозамена: Фамилия И.О., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления вручить потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: О.В. Шарова