Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 февраля 2011 года

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440\11 по иску Полякова А.В. к Акимову С.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. обратился в суд с иском к Акимову С.Н. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он (Поляков А.В..) предоставил ответчику (Акимову С.Н.) заем в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Гончаров М.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В материалах дела имеется договор займа и расписка, в соответствии с которыми Акимов С.Н. получил от Полякова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязался их вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Документов, подтверждающих возврат суммы займа, в суд не представлено. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей

В силу ст. 395 ГК РФ истец имеется право на взыскание процентов с ответчика за пользование его денежным средствами, вследствие уклонения от их возврата. Расчет процентов представлен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> дней просрочки) с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % и составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины.

Учитывая требования разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, что соответствует положениям ст. 100 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акимова Сергея Николаевича в пользу Полякова Алексея Викторовича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: