Решение

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 20 января 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Цветкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Максимовой К.А., подсудимого Панченко Э.Ю., защитника - адвоката Богдановой Т.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Мышкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-46/11 по обвинению

Панченко Э.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панченко Э.Ю. совершили применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

он, примерно в 22 час. 40 мин 20 ноября 2010 года, находясь рядом с домом № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был остановлен группой задержания 4 ОБМ УВО УВД по ЦАО г.Москвы в составе милиционер-водителя роты милиции 4 ОБМ УВО при УВД по ЦАО г.Москвы старшего сержанта милиции ФИО2 и милиционера роты милиции 4 ОБМ УВО при УВД по ЦАО г.Москвы прапорщика милиции ФИО1, осуществлявших патрулирование закрепленной за ними административной территории, для проверки документов, удостоверяющих личность Панченко Э.Ю. После удостоверения личности ФИО2 и ФИО1 было принято решение о доставке Панченко в ОВД по Басманному району г.Москвы для составления на последнего протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения). После того, как он (Панченко) по требованию сотрудников милиции сел на заднее сиденье служебного автомобиля 4 ОБМ УВО УВД по ЦАО г.Москвы марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № для доставления его в ОВД по Басманному району г.Москвы, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти, выражая несогласия с правомерными действиями работников милиции, стал высказывать оскорбительные выражения в нецензурной форме в адрес ФИО1 и ФИО2, осознавая, что они находятся при исполнении возложенных на них обязанностей в полном форменном обмундировании, в ответ на законные требования ФИО2 прекратить оскорбления, неожиданно нанес последнему один удар рукой в область лица, причинив тем самым припухлость и гиперемию (покраснение кожи) правой скуловой области с переходом на правую ушную раковину в результате реакции тканей на приложение внешней силы в скуловую область справа и в область правой ушной раковины, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, но повлекшие физическую боль, тем самым применив насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Панченко Э.Ю. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Максимова К.А.и защитник Богданова Т.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение Панченко Э.Ю. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Панченко Э.Ю., который не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении нетрудоспособную мать-инвалида 2-й группы, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание состояние его здоровья, возраст, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления в условиях штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панченко Э.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Панченко Э.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Цветков