Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 14 февраля 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/11 по иску Авдошиной И.Ю. к гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Авдошина И.Ю. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» (далее – ГСК «Заря-96») о признании права собственности на гараж-бокс общей площадью 16,7 кв. м, номер <адрес>, учетный № <данные изъяты>, в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 2000 году она вступила в члены-пайщики ГСК «Заря-96» и полностью выплатила паевой взнос за указанный гараж. Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от 14 ноября 2005 года «Об утверждении решения окружной гаражной комиссии от 20 июля 2004 года протокол № п. 11» принято решение: считать гаражный комплекс ГСК «Заря-96» с автосервисом и моечным постом по адресу: <адрес> 8, капитальным и введенным в эксплуатацию с 2003 года. Управлением федеральной регистрационной службы по городу Москве Авдошиной И.Ю. было отказано в регистрации права собственности на гараж-бокс в связи с непредставлением документов, необходимых для регистрации права собственности, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель истца Королев А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГСК «Заря-96» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором признал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Префектуры СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что заявленные Авдошиной И.Ю. исковые требования поддерживает, решение по настоящему делу оставляет на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от 20 марта 2003 года был утвержден адрес ГСК «Заря-96» – <адрес> (л.д. 13).

Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от 14 ноября 2005 года «Об утверждении решения окружной гаражной комиссии от 20 июля 2004 года протокол № п. 11» принято решение: считать гаражный комплекс ГСК «Заря-96» с автосервисом и моечным постом по адресу: <адрес> капитальным и введенным в эксплуатацию с 2003 года (л.д. 14).

По данным Северо-Восточного ТБТИ инвентаризационная стоимость гаражного бокса № по адресу: <адрес>, на 26 января 2011 года составила 47 <данные изъяты> (л.д. 50).

Согласно данным из Управления Ростреестра по Москве сведения о правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> - <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в настоящее время отсутствуют (л.д. 59).

Из материалов дела следует, что в 2000 году Авдошина И.Ю. вступила в члены-пайщики ГСК «Заря-96» и занимает гараж-бокс №, площадью 16,7 кв. м (этаж 1), паевой взнос за указанный гараж был выплачен Авдошиной И.Ю. в 2000 году, что подтверждается справкой ГСК «Заря-96» № от 28 декабря 2010 года (л.д. 8).

Принимая во внимание, что в 2000 году Авдошина И.Ю., будучи членом-пайщиком ГСК «Заря-96», полностью выплатила паевой взнос за спорный гараж-бокс, представленными документами подтвержден факт создания спорного объекта и установлено, что спорное строение является частью капитального строения, принятого в эксплуатацию и на баланс в 2003 году в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Авдошиной И.Ю. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдошиной И.Ю. к гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Авдошиной И.Ю. право собственности на гараж-бокс общей площадью 16,7 кв. м, <данные изъяты>, в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья