Решение

Гражданское дело № 2-1955 / 10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Тужилиной С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Воронцова В.В. к ГУ УПФ РФ № Х по г.Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № Х по г.Москве и Московской области о включении в страховой страж периодов работы.

В обоснование заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что он в период с 15.06.1991 года по 01.12.1991 года проработал в должности директора филиала «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко»; с 01.12.1991 года ко 01.05.1995 года в должности генерального директора ДГ1 «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко».

В октябре 2010 года он, истец, обратился в ГУ УПФ РФ № ХХ по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости, в связи с достижением общепенсионного возраста 60 лет.

Однако при назначении трудовой пенсии по старости ГУ - УПФ РФ № ХХ по г. Москве и МО., отказало засчитать в страховой стаж периоды работы: с 15.06.1991 года но 01.12.1991 года в должности директора филиала «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко»; с 01.12.1991 года по 01.05.1995 года в должности генерального директора ДП «ХХХ» в Совместном советеко-финско-французско-американском предприятии «Эко», по мотиву того, что записи в трудовой книжке написаны разными чернилами, поэтому было рекомендовано обратиться в суд.

Он, истец, не согласен с решением пенсионного органа по назначению пенсии о не включении в страховой стаж работы вышеуказанного периода и считаю отказ необоснованным и незаконным.

Истец просит суд включить периоды с 15.06.1991 года но 01.12.1991 года в должности директора филиала «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко»; с 01.12.1991 года по 01.05.1995 года в должности генерального директора ДП «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко» в его страховой стаж работы.

Представитель ответчика требования не признала.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, находит, что требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено в ходе судебного заседания 15.06.1991 года истец был назначен на должность директора филиала «ХХХ», а 01.12.1991 года переведен на должность генерального директора ДП «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко», 01.05.1995 года уволен по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке, а также приказами о приеме и увольнении меня с работы (приказ № 6/каосинтез от 10.06.1991 года, приказ № от 22.04.1995 года).

В соответствий с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и И. подтвердили страховой стаж истца в спорный период.

Кроме того, вины истца в произошедшем нет, так как обязанность по ведению, заполнению и хранению трудовых книжек лежит на работодателе, и это не должно влиять на его пенсионные права, все необходимые налоги и сборы в спорный период удерживались из зарплаты своевременно.

Кроме того, все спорные периоды трудовой деятельности по отдельности заверены печатями организаций, с которыми я состоял в трудовых отношениях.

ГУ При указанных обстоятельства суд считает, что отказ УПФ о включении в страховой стаж периодов работы с 15.06.1991 года по 91,12,1991 года в должности директора филиала «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко»; с 01.12.1991 года по 01.05.1995 года в должности генерального директора ДП «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко» неправомерным и нарушающим пенсионные права истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 13 п.З Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ - УПФ РФ № Х по г. Москве и Московской области включить периоды с 15.06.1991 года но 01.12.1991 года в должности директора филиала «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко»; с 01.12.1991 года по 01.05.1995 года в должности генерального директора ДП «ХХХ» в Совместном советско-финско-французско-американском предприятии «Эко» в страховой стаж работы ВОРОНЦОВА В.В.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова