Решение

№ 5-1600/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 декабря 2010 г.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Белозеровой Евгении Геннадьевны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ :

Белозерова Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так она, 29 ноября 2010 года в 13 часов 30 минут, являясь продавцом ООО, по адресу: <адрес>, осуществила хранение и реализацию туалетной воды-спрей с логотипом «Lacoste», которая, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является контрафактной, незаконно использовав чужой товарный знак.

Белозерова Е.Г. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в материалах дела.

Вина Белозеровой Е.Г. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому Белозерова Е.Г. 29 ноября 2010 года в 13 часов 30 минут, являясь продавцом ООО, по адресу: <адрес>, осуществила хранение и реализацию туалетной воды-спрей с логотипом «Lacoste», которая, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является контрафактной, незаконно использовав чужой товарный знак;

- рапортом инспектора ОБПСПС и ИАЗ ОООП УВД по СВАО г.Москвы, согласно которому в ходе проверки установлено, что продавец Белозерова Е.Г. предлагала к реализации и осуществила реализацию товара – туалетной воды-спрей с логотипом «Lacoste» в количестве 2 штук по цене 150 рублей за одну штуку, на общую сумму 300 рублей;

- актом гласной закупки;

- протоком осмотра помещения ООО «Бадур»: по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на исследование продукция является контрафактной.

У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.

Действия Белозеровой Е.Г. суд квалифицирует по ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Белозеровой Е.Г. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягощающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Белозеровой Е.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Белозерову Евгению Геннадьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака.

Реквизиты по уплате штрафа: Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001, р/с 40201810300000100005; Получатель: ФКУ СВАО г.Москвы УВД СВАО г.Москвы; Код ОКАТО 45280597000, ИНН 7715047144 КПП 771601001; Лицевой счет 1018812080800511; КБК 18811630000010100140 с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.А.Скулина