Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Райченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/11 по иску Косова Ю.Н. к Дубцову В.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Косов Ю.Н. обратился с иском к Дубцову В.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02 февраля 2008 года он передал ответчику в качестве займа деньги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а ответчик принял на себя обязанность возвратить ему указанную сумму в срок до 02 апреля 2008 года, что подтверждается распиской от 02 февраля 2008 года.

До настоящего времени, как указывает истец, ответчик принятую на себя обязанность по возврату ему денег не выполнил, в связи с чем Косов Ю.Н. просит взыскать с Дубцова В.В. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец Косов Ю.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Дубцов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления по адресу его регистрации судебной повестки и телеграммы, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

На основании ч 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного заседания, Дубцов В.В. 02 февраля 2008 года взял в долг по расписке у Косова Ю.Н. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обязался в срок до 02 апреля 2008 года вернуть сумму в указанном размере истцу (л.д. 7).

До настоящего времени, как указывает истец, ответчик принятую на себя обязанность по возврату денег истцу в названной сумме не выполнил.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Дубцова В.В. в пользу истца Косова Ю.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно квитанции от 23 ноября 2010 года истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 4). Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Дубцова В.В. в пользу Косова Ю.Н. также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дубцова В.В. в пользу Косова Ю.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Судья Н.П. Калинина