Решение

Гражданское дело № 2-1964/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Капиной М.В.

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Жуковского в интересах государства к Шику В.В. о возмещении средств, затраченных на лечение от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Жуковского обратился в суд с иском в интересах государства о взыскании с ответчика средств затраченных на лечение потерпевшего Смирнова А.А. от преступных действий в размере … руб. … коп.

В обосновании заявленных требований прокурор г. Жуковского пояснил, что Шик В.В. 10.05.2009г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подверг избиению Смирнова А.А., нанеся ему один удар кулаком в область нижней челюсти, причинив ему тем самым телесное повреждение в виде закрытого перелома угла нижней челюсти справа, которое по признаку расстройства здоровья относятся к повреждению, причинившее вред здоровью средней тяжести. В результате преступных действий Шика В.В. потерпевший Смирнов А.А. находился на стационарном лечении в МУ «ГКБ г. Жуковского». Стоимость лечения, оплаченного из средств фонда обязательного медицинского страхования, составила … руб. … коп. Постановлением мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района от 24.09.2009 производство по уголовному делу в отношении Шика В.В. прекращено в связи с примирением сторон, то есть нереабилитирующему основанию. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, Шик В.В. причинил ущерб государству в размере … руб. … коп.

Представитель Московского областного Фонда обязательного страхования, в лице которого заявлены требования прокурором, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д. 12).

Ответчик Шик В.В. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклоняется, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, уголовного дела № 1-40/2009г. по обвинению Шика В.В. по ст. 112 ч. 1 УК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Шик В.В. обвинялся по ст. 112 ч. 1 УК РФ, в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Смирнова А.А., не опасного для его жизни и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Постановлением мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района от 24.09.2009г. уголовное дело в отношении Шика В.В. прекращено, в связи с примирением с потерпевшим (л.д. 131 уголовного дела). Согласно справки МУЗ «ГКБ», стоимость лечения Смирнова А.А. в отделении челюстно-лицевой хирургии с 12.05.2010г. по 22.05.2010г. составила … руб. (л.д. 6 настоящего гражданского дела).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Положением «О Московском областном фонде обязательного медицинского страхования» от 27.04.99 г. № 10/99-НА фонд является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.73 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333.20 п. 1 п.п. 8 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере …руб. … коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шика В.В. в пользу Московского областного фонда обязательного медицинского страхования денежную сумму в размере … рублей.

Взыскать с Шика В.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере …рублей … копеек.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: