Решение
Дело: 2-1829/2010
Дата опубликования: 22 февраля 2011 г.
Жуковский городской суд Московской области
Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1829/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи
Капиной М.В.
При секретаре
Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)
Воеводиной С.В. к Воеводину Б.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истица, уточнив в судебном заседании исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г…., ул….., д…., кв…..
В обосновании заявленных требовании истица пояснила, что является собственницей ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора купли-продажи, заключенного в 1996 году. В 2005 году она и сособственник квартиры ее сестра Климачева И.В. зарегистрировали ответчика в этой квартире. В 2009 году она (истица) вступила в брак с ответчиком, а в феврале 2010 года брак расторгли. Еще до расторжения брака ответчик ушел из квартиры, забрал свои вещи, за квартиру не платит, где проживает, неизвестно. В связи с тем, что Воеводин Б.Б.. перестал быть членом семьи собственника квартиры, просит прекратить его право пользования данным жилым помещением.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен по телефону, имеется телефонограмма. Письменных возражений по иску не представил.
3-е лицо, Климачева И.В. заявленные исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
3-е лицо, представитель УФМС РФ по г.Жуковскому о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в отсутствии представителя.
Допрошенные в настоящем судебном заседании свидетели … подтвердили, что в течение года ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, квартплату он не платит.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.31 п.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В то же время, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что истица является собственником ? доли в праве собственности кв… д…. по ул…. в г….с 1996 года. Вторым собственником является Климачева И.В.
Ответчик зарегистрирован проживающим в данной квартире с 25.10.2005 года.
Брак между истицей и ответчиком расторгнут в феврале 2010 года. Ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи он не платит. Какого-либо соглашения по порядку пользования спорной квартирой между истицами и ответчиком не заключено.
Однако, в связи с тем, что у ответчика отсутствует в собственности какое-либо жилое помещение (доказательств обратного суду не представлено), суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением до 01.02.2011г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.31 п.4 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Воеводина Б.Б. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская обл., г…., ул….., д….., кв….. с 01.02.2011г.
Данное решение является основанием для снятия Воеводина Б.Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская обл., г….., ул. …., д…., кв….. с 01.02.2011г.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.
Судья: