З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2010 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

ВТБ-24 (ЗАО) к Спиридонову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: 1) расторгнуть кредитный договор № ….. от 01.08.2007г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Спиридоновым А.Н.; 2) взыскать задолженность по кредитному договору в размере ….. евро и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 01.08.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ….. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере …. евро сроком на 60 месяцев под 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на 03.08.2010г. задолженность составила …. евро: …. евро – остаток ссудной задолженности; …. евро – задолженность по плановым процентам; …. евро – задолженность по пени; ….. евро – задолженность по пени по просроченному долгу. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.

Ответчик Спиридонов А.Н. извещен по последнему известному месту жительства. От получения извещений и явки в суд уклоняется. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 01.08.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ….. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере …. евро сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 15% годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также неустойки, с которым суд считает возможным согласиться.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

А поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Однако, суд полагает необходимым при расчете суммы долга руководствоваться курсом евро по данным ЦБ РФ на день вынесения решения, т.е. на 09.11.2010г. (1 евро = …. руб.)

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит: …. руб…. коп. (…. евро х ….) – остаток ссудной задолженности; ….. руб….коп. (…. евро х ….) – задолженность по плановым процентам; …. руб…. коп. (…. евро х ….) – задолженность по пени; …. руб…. коп. (…. евро х ….) – задолженность по пени по просроченному долгу , а всего …. руб…. коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,333,819,450 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № …. от 01.08.2007г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Спиридоновым А.Н.

Взыскать со Спиридонова А.Н. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) ….. руб…. коп. и возврат госпошлины …. руб…. коп., а всего взыскать …. руб…. коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.

Судья: