Решение

Дело № 10-5/11.

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковский. 09 февраля 2011 г.

Судья Жуковского городского суда

Московской области________________________Королев Ю.А.,

с участием осужденного____________________ Кошелева А.Д.,

его защитника_____________________________ адвоката Титовой Т.В.

(удостоверение № 4209, ордер № 067466),

частного обвинителя (потерпевшего)_________ Кошелева Д.А.,

при секретаре_____________________________ Базарове С.И.,,

рассмотрев открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи 53-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Акинфеевой О.С. от … г., которым КОШЕЛЕВ А.Д., … года рождения, уроженец и житель …, русский, гражданин РФ, образование высшее, холостой, не работает, ранее не судим, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору мирового судьи от …. г., Кошелев А.Д. около … часов … г., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: …, действуя умышленно и на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры со своим отцом Кошелевым Д.А., с целью причинения телесных повреждений, схватил последнего руками «за грудки» и начал его трясти, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив, тем самым, ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти и в области левого надплечья, что не повлекло причинение вреда здоровью человека, усмотрев, таким образом, в действиях осужденного наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, за что ему определено наказание в виде минимального штрафа.

На данный приговор мирового судьи осужденный принес апелляционную жалобу, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с вынесением в отношении него нового, но уже оправдательного приговора за его непричастностью к совершению преступления и за отсутствием в его деянии состава преступления.

В ходе судебного разбирательства заседания суда апелляционной инстанции стороны пришли к примирению, в связи с чем просят производство по нему по этим основаниям прекратить.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Осужденный Кошелев А.Д. ранее не судим, характеризуется положительно, содеянное им большой общественной опасности не представляет, потерпевший и осужденных являются близкими родственниками, в связи с чем, суд полагает признать возможным исправление Кошелева А.Д. без применения мер уголовного воздействия, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а приговор отмене с прекращением производства по делу за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 367 ч. 3 п. 2 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Обвинительный приговор мирового судьи 53-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от … г., которым КОШЕЛЕВ А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, ОТМЕНИТЬ с прекращением производства по делу за его примирением с потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий, судья: (подпись)