Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

ОАО «Банк «УРАЛСИБ» к НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Булдыгину В.В. о признании сделки недействительной (ничтожной)

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточнив исковые требования (л.д.92-94), просит: 1) признать недействительным (ничтожным) договор о залоге № …. от 30.06.2008г., заключенный между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Булдыгиным В.В. в отношении транспортного средства: НONDA ACCORD, 2003 г.выпуска, VIN …, государственный номер …, номер двигателя …, модель двигателя …, шасси (рама) № …, кузов № …, цвет темно-синий; 2) исключить из акта о наложении ареста от 27.04.2010г. автомобиль НONDA ACCORD, 2003 г.выпуска, VIN …., государственный номер …; 3) взыскать с ответчиков солидарно госпошлину.

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что 29.12.2007г. между ИП Федосеевой Т.В. и ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № … на срок до 28.12.2009г., в соответствии с которым заемщику банк предоставил денежные средства в размере …. руб. В обеспечении данного обязательства 30.06.2008г. между Булдыгиным В.В. и ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был заключен договор залога транспортного средства № … – автомашины НONDA ACCORD, 2003 г.выпуска, государственный номер ….. Аналогичный договор между Булдыгиным В.В. и ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был заключен в момент заключения основного договора 29.12.2007г. Договор не расторгнут. ПТС хранится у истца. В ходе исполнении решения суда о взыскании денежных средств по кредитному договору № …. выяснилось, что 30.06.2008г. аналогичный договор залога на вышеуказанное транспортное средство был заключен между Булдыгиным В.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО). Данный договор противоречит ст.342 п.2 ГК РФ, т.к. в договоре залога № …. содержится запрещение обременения предмета залога последующим залогом. Права истца данным договором нарушены, т.к. данное имущество обеспечивает кредитные обязательства ИП Федосеевой Т.В. перед истцом.

Представитель ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО) исковые требования не признал, пояснил, что залогодатель Булдыгин В.В. представил подлинный ПТС при заключении договора, об имеющемся залоге он не сообщал, в связи с чем договор заключен правомерно. Представитель ответчика также пояснил, что по сложившейся в банке практике ПТС у залогодателей не изымается.

Ответчик Булдыгин В.В. исковые требования признал, пояснил, что при заключении договора в НБ «ТРАСТ» он сообщал сотруднику банка о том, что машина заложена по другому кредиту, он представлял не подлинник ПТС, а копию, машину никто не осматривал. Булдыгин В.В. также пояснил, что первоначально договор залога в ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был заключен еще в декабре 2007г., а 30.06.2008г. его попросили подписать аналогичный договор. С какой целью, он не знает.

3-е лицо, Федосеева Т.В., согласна с иском, пояснила, что о залоге в НБ «ТРАСТ» предупреждали, но в связи с тем, что у нее в банке была положительная кредитная история и кредиты погашались регулярно, это не приняли во внимание. ПТС хранился в УРАЛСИБе. Данные по пробегу она (Федосеева Т.В.) продиктовала сотруднику банка по телефону, машину не осматривали.

3-е лицо, представитель Жуковского ПССП судебный пристав-исполнитель Голополосова Е.В. о слушании дела извещена.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле изучив представленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.342 п.2 ГК РФ, последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге.

Судом установлено, что 29.12.2007г. между ИП Федосеевой Т.В. и ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № …. на срок до 28.12.2009г., в соответствии с которым заемщику банк предоставил денежные средства в размере ….руб. В обеспечении данного обязательства 30.06.2008г. между Булдыгиным В.В. и ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был заключен договор залога транспортного средства № …. – автомашины НONDA ACCORD, 2003 г.выпуска, государственный номер …. Аналогичный договор между Булдыгиным В.В. и ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был заключен в момент заключения основного договора 29.12.2007г. Договор не расторгнут. ПТС хранится у истца.

Согласно п.3.1.5 договора о залоге транспортного средства, залогодатель (Булдыгин В.В.) обязан не обременять предмет залога последующим залогом, за исключением случаев, в которых залогодержателем в последующих договорах залога выступает залогодержатель (ОАО «Банк «УРАЛСИБ»).

Аналогичный договор был ранее 29.12.2007г. заключен между Булдыгиным В.В. и ОАО «Банк «УРАЛСИБ». ПТС с декабря 2007г. хранится у залогодержателя в соответствии с п.2.4 договора.

В связи с чем, заключенный 30.06.2008г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и Булдыгиным В.В. договор о залоге № …. в отношении транспортного средства: НONDA ACCORD, 2003 г.выпуска, VIN …., государственный номер …., номер двигателя …., модель двигателя …., шасси (рама) № …., кузов № …., цвет темно-синий, противоречит действующему гражданскому законодательству, т.е. в силу ст.168 ГК РФ данный договор недействителен (ничтожен).

На основании оспариваемого договора автомобиль НONDA ACCORD, 2003 г.выпуска, VIN ……, государственный номер ….., был включен в акт судебного пристава-исполнителя о наложении ареста от 27.04.2010г.

Поскольку договор о залоге № …. недействителен, то автомобиль подлежит исключению из данного акта.

В силу ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины (…. рублей) подлежат взысканию в равных долях с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным (ничтожным) договор о залоге № …. от 30.06.2008г., заключенный между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Булдыгиным В.В. в отношении транспортного средства: НONDA ACCORD, 2003 г.выпуска, VIN …., государственный номер ….., номер двигателя ….., модель двигателя …., шасси (рама) № …, кузов № ….., цвет темно-синий.

Исключить из акта о наложении ареста от 27.04.2010г. автомобиль НONDA ACCORD, 2003 г.выпуска, VIN …., государственный номер …..

Взыскать с ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Булдыгина В.В. в пользу ОАО «Банк «УРАЛСИБ» возврат госпошлины по …. рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: