Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Навоевой З.М., Навоева М.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Навоевой А.М. к Комитету по управлению имуществом Администрации г.о.Жуковский, Администрации г.Жуковский о признании договора приватизации действительным и признании права собственности на доли квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании действительным договора передачи недвижимого имущества в собственность № …, заключенного 22.03.2010г., согласно которому трехкомнатная квартира № … в доме № … по ул….., в г….. была передана в долевую собственность истцам и Навоеву Н.С., умершему 29.07.2010г., по 1/4 доли; и просят признать за Навоевой З.М. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а за Навоевым М.Н. и Навоевой А.М. по 1/4 доли в праве на вышеуказанную квартиру.

В обосновании заявленных требований, истцы пояснили, что 22.03.2010г. ими и Навоевым Н.С. был заключен договор на передачу квартиры, где они проживают, в собственность. Однако, договор зарегистрировать не успели. 29.07.2010г. Навоев Н.С. умер. Навоева З.М. (супруга умершего) приняла наследство, обратившись в нотариальную контору. Дети – Навоев М.Н. и Навоев А.Н. – от наследства отказались в пользу матери. Поскольку доли по договору были определены (по 1/4 доли), то Навоевой З.М. принадлежит право на 1/2 доли (1/4 доли по договору + 1/4 доли по наследству после смерти мужа), а Навоевым М.Н. и его несовершеннолетней дочери Навоевой А.М. - по 1/4 доли.

Навоева А.М. (16 лет) исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик представитель КУИ Администрации г.о.Жуковский с заявленными исковыми требованиями согласна.

Представитель Администрации г.Жуковский дело просила рассмотреть в отсутствии представителя.

3-е лицо, Навоев А.М. в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, между истцами и Навоевым Н.С., умершим 29.07.2010г., с одной стороны и КУИ Администрации г.о.Жуковский с другой стороны 22.03.2010г. был заключен договор № ….. на передачу в долевую собственность кв….д….по ул….., в г….., по 1/4 доли за каждым. Договор не оспорен.

29.07.2010г. Навоев Н.С. умер. Истица Навоева З.М. (супруга умершего) является единственной наследницей первой очереди, принявшей наследство. Наследники первой очереди Навоев М.Н. и Навоев А.М. от наследства отказались в пользу матери, что подтверждается справкой нотариуса.

В связи с чем исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действительным договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан № …., заключенный 22.03.2010г., согласно которому трехкомнатная квартира № ….в доме № …. по ул….. в г….. Московской области передана в долевую собственность Навоеву Н.С. 1/4 доли, Навоеву М.Н. 1/4 доли, Навоевой З.М. 1/4 доли, Навоевой А.М. 1/4 доли.

Признать за Навоевой З.М. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г……., ул…., д….., кв…...

Признать за Навоевым М.Н. и Навоевой А.М. право собственности на 1/4 доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г….., ул….., д….., кв…...

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в федеральной регистрационной службе.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: