Решение
Дело: 2-131/2011
Дата опубликования: 7 апреля 2011 г.
Жуковский городской суд Московской области
Гражданское дело №2-131/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
16 февраля 2011 г.
г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Гостищевой О.И.
при секретаре Осиповых А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Нестерову С.М., Юдаеву И.Н., Шевцовой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца дважды, 03.02.2011 г. и 16.02.2011 г., не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом (л.д.97, 112, 113). В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Нестерова С.М. рассмотреть дело по существу не требуют.
Ответчики Юдаев И.Н., Шевцова Т.В. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, находит возможным оставить исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Нестерову С.М., Юдаеву И.Н., Шевцовой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить ВТБ 24 (ЗАО), что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.И. Гостищева
Секретарь: А.К. Осиповых