Решение

Гражданское дело № 2-290/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Тужилиной С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО АКБ «П» к Ишиной Н.М., Хохловой М.М. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «П» обратился в суд с иском к Ишиной Н.М., Хохловой М.М. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 22.07.2008 года Истец ОАО АКБ "П" и Ишина Н.М. заключили Кредитный договор №ХХХ, согласно которому Истец предоставляет Ответчику Кредит на неотложные нужды в сумме 200 000-00 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 11. 07.2008 года. Таким образом, срок Кредитного договора истек 22.07.2010 года.

Согласно п.З Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2008 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору №ХХХ от 22.07.2008г. был заключён Договор поручительства №ХХХ от 22.07.2008г. с Хохловой М.М.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с Ишиной Н.М., Хохловой М.М. солидарно в пользу ОАО АКБ «П» денежные средства в размере 233 275 руб. 15 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 105 586 руб. 43 коп. (Сто пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть руб. 43 коп.); задолженность по плате за пользование кредитом в размере 48 548 руб. 62 коп. (Сорок восемь тысяч пятьсот сорок восемь руб. 62 коп.); пени по просроченному основному долгу в размере 52 793 руб. 22 коп., пени по просроченной плате в размере 26346руб.88 коп.

Ответчик Ишина Н.М. требования признала в части взыскания основанного долга и платы за пользование кредитом, считает, что пени завышены и просит суд уменьшить их в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Хохлова М.М. признала требования в части основного долга и платы за пользование кредитом, просит суд снизить размер пени.

Суд, проверив материалы дела, выслушав ответчиков, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного заседания 22.07.2008 года Истец ОАО АКБ "П" и Ишина Н.М. заключили Кредитный договор №ХХХХХ, согласно которому Истец предоставляет Ответчику Кредит на неотложные нужды в сумме 200 000-00 рублей, на условиях возвратности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору №ХХХХХ от 22.07.2008г. был заключён Договор поручительства №ХХХХХ от 22.07.2008г. с Хохловой М.М.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, в связи с чем, истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно ст.4 Кредитного договора.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. 20.09.2010 года Ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до 22.11.2010 г. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору № ХХХХХ от 22.07.2008г. был заключён Договор поручительства №ХХХХ от 22.07.2008г. с Хохловой М.М.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком (Ответчиком) обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по Кредитному Договору, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки (ст. 3 Договоров поручительства).

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства и в соответствии со ст. 367 ГК РФ Договор поручительства вступил в силу с момента подписания.

В соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ Заемщик и Поручитель несут солидарную ответственность перед Кредитором.

Истец просит суд взыскать с ответчиков 233 275 руб. 15коп.в том числе задолженность по основному долгу в размере 105 586 руб. 43 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 48 548 руб. 62 коп. , пени по просроченному основному долгу в размере 52 793 руб. 22 коп., пени по просроченной плате в размере 26346руб.88коп..

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться, вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и взыскать с ответчиков 5000 рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310,333, 322, 363, 450, 811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО АКБ «П» солидарно с Ишиной Н.М., Хохловой М.М. задолженность по основному кредиту 105586руб.43коп., задолженность по плате за пользование кредитом в сумме 48548руб.62коп., а так же пени в сумме 5000рублей, всего 159135руб.05 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова