Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Г. Москва 23 сентября 2010 года

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3812\10 по иску ИФНС России № 16 по г. Москве к Торопову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г. Москве обратилось в суд с иском к Торопову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, обосновывая свои требования тем, что на ответчика зарегистрированы автомашины БМВ Х5, СААБ 9-5 АЭRО, СААБ 9-5, СААБ 9000. В соответствии с Законом города Москвы от 23.10.2002г. «О транспортном налоге» ему был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ.г., который он до настоящего времени не оплатил. За ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в указанном размере, а также пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на Торопова А.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль БМВ Х5, г.н.з. № (поставлен на учет в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль СААБ 9-5 АЭRО, г.н.з. № (поставлен на учет в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не снят с учета), автомобиль СААБ 9-5, г.н.з. № (поставлен на учет в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль СААБ 9000, г.н.з. № (поставлен на учет в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с Законом города Москвы № 48 от 23.10.2002г. «О транспортном налоге» истцом Торопову А.А. был начислен налог за автомашину БМВ Х5, г.н.з. № за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., за автомашину СААБ 9-5 АЭRО, г.н.з. № начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за №. – <данные изъяты> руб., за автомашину СААБ 9-5, г.н.з. №, начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за автомашину СААБ 9000, г.н.з. №, начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. Недоимка по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

В требовании об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налога определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Однако, до настоящего времени транспортный налог ответчиком не оплачен, задолженность составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанными законодательными актами и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае уплаты налогоплательщиком налогов в более поздние сроки, чем установлено законодательством, на сумму неуплаченного налога начисляется пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.

Поскольку суду не представлены доказательства в подтверждение оплаты задолженности по транспортному налогу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Торопова А.А. в пользу истца задолженность по оплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>. Размер пени подтверждается картой расчета пени (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Торопова Алексея Александровича в пользу ИФНС России № 16 по г. Москве задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.

Взыскать с Торопова Алексея Александровича госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения;

- путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: