Решение
Дата опубликования: 25 января 2011 г.
Басманный районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 17 августа 2010 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Левишко А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085/10 по иску Худотеплова А.И. к Войдецкой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Худотеплов А.И. обратился в суд с иском к Войдецкой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 22 сентября 2005 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал Войдецкой Е.В. 2 тысячи долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств составляло <данные изъяты> рублей с обязательством их возврата до 30 ноября 2005 года. В дальнейшем Войдецкая Е.В. в связи с семейными обстоятельствами обязалась возвратить денежные средства до 15 января 2008 года. Однако свои обязательства не исполнила, денежные средства до настоящего времени ею не возвращены.
Истец Худотеплов А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Войдецкая Е.В. в судебное заседание явилась, указала, что действительно ею были взяты в долг у истца 22.09.2005 г. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США с обязательством их возврата до 30.11.2005 г. Они совместно с истцом работали в туристических компаниях, офисы которых располагались рядом. Впоследствии по семейным обстоятельствам, связанным со смертью ее родственников, своевременно денежные средства не возвратила. 08.11.2007 г. обязалась их возвратить в срок до 15.01.2008 г., однако так свои обязательства исполнить не смогла. При этом ссылалась на то, что, работая в туристической компании, часть заказов передавала Худотеплову А.И., поэтому полученные им с этих сделок проценты вполне покрывают сумму ее долга перед истцом. Кроме того, в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями согласна, сейчас трудоустраивается на работу и обязуется возвратить истцу долг с уплатой заявленных им процентов до 01.11 2010 г.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807, ст. ст. 808-809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 сентября 2005 года между Худотепловым А.И. и Войдецкой Е.В. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал Войдецкой Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США с обязательством их возврата до 30 ноября 2005 года. В дальнейшем Войдецкая Е.В. обязалась возвратить долг до 15 января 2008 года.
Ответчиком дана Худотеплову А.И. расписка в получении денежных средств в вышеназванной сумме (л.д. 7).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований.
Поскольку доказательств обратного Войдецкой Е.В. не представлено, суд соглашается с доводами истца о том, что до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Войдецкой Е.В. Худотеплову А.И. не возвращены, в связи с чем считает необходимым взыскать эти денежные средства в счет возврата ответчиком суммы займа.
Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование заемными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период, заявленный истцом, с 30 ноября 2005 года по 29 апреля 2010 года.
<данные изъяты> руб. х 13%\360х х 25 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 12%\360х х 180 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 11,5%\360х х 116 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 11%\360х х 95 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 10,5%\360х х 140 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 10%\360х х 225 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 10,25%\360х х 84 дня = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 10,5%\360х х 41 день = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 10,75%\360х х 33 дня = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 11%\360х х 118 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 12%\360х х 19 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 13%\360х х 144 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 12,5%\360х х 20 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 12%\360х х 22 дня = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 11,5%\360х х 37 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 11%\360х х 28 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 10,75%\360х х 34 дня = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 10,5%\360х х 15 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 10%\360х х 30 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 9,5%\360х х 26 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 9%\360х х 32 дня = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 8,75%\360х х 56 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 8,5%\360х х 34 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. х 8,25%\360х х 30 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Поскольку истец просит взыскать в его пользу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., то суд считает, что именно эта сумма и должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не находит.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает Худотеплову А.И. за счет Войдецкой Е.В. понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Войдецкой Е.В. в пользу Худотеплова А.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.
Судья Борисова К.П.
Решение составлено в окончательной форме 20 августа 2010 года.