Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИНЛАЙТ" к Быкову ФИО4, ООО "Энерго-комплекс" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к Быкову С.В., ООО «Энерго-комплекс», просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору лизинга в размере № руб., пени в размере № руб. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИНЛАЙТ» и ООО «Энерго-комплекс» заключен договор лизинга № о передаче в лизинг комплекса оборудования по производству стоматологических материалов. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Быковым С.В. Согласно условиям договора лизинга за предоставленное право пользования переданным в лизинг имуществом лизингополучатеь обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, лизингодатель вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего время произведено только пять платежей из двадцати четырех, сумма задолженности составляет № руб. Условиями договора установлено, что обязательство по уплате лизинговых платежей должно исполняться не позднее № числа текущего месяца. Истцом была направлена ответчикам претензия с требованием погасить задолженность. До настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, извещались по известным суду адресам, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст.363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Частью 1 ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИНЛАЙТ» (лизингодатель) и ООО «Энерго-комплекс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО «ФИНЛАЙТ» приобретает в свою собственность у ООО «Инвестиционная торговая компания «Белый Свет» для передачи в лизинг ООО «Энерго-комплекс» комплекс оборудования по производству стоматологических материалов на срок 24 месяца с даты фактической передачи оборудования лизингополучателю (л.д. 16-21). Общая сумма договора, размеры и сроки уплаты лизинговых платежей установлены в приложении № к договору, подписанному ООО «ФИНЛАЙТ» и ООО «Энерго-комплекс». Стороны установили, что общая сумма арендной платы за полный срок лизинга составляет № руб., ежемесячные платежи должны осуществляться не позднее 15-го числа каждого месяца в размере установленном графиком выплаты лизинговых платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между ООО «ФИНЛАЙТ» и Быковым С.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Быков С.В. обязался отвечать перед истцом за надлежащее исполнение обязательств по договору лизинга солидарно с ООО «Энерго-комплекс».

Ответчиком были произведены только пять платежей на общую сумму №., в связи с чем истцом, в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности и пени. Однако до настоящего времени, задолженность не погашена, требования проигнорированы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лизинговым платежам составляет №., пени за просрочку – №.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по лизинговым платежам в размере № руб., пени в размере № руб. возврат госпошлины в сумме № руб.

Всего подлежит взысканию с Быкова С.В., ООО «Энерго-комплекс» в пользу ООО «ФИНЛАЙТ» № руб.

На основании изложенного, ст.ст.309, 323, 361, 363, 665 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Быкова ФИО5, ООО "Энерго-комплекс" в пользу ООО "ФИНЛАЙТ" в счет возмещения задолженности, пеней и возврата госпошлины №

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ФИО7 <адрес> в течение 10-ти дней.

Федеральный судья ФИО6

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ