Решение

1-959/2015 г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н.,

подсудимого Мисюка А.И.,

защитника Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Рогозиной О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мисюка А.И., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мисюк А.И. совершил организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мисюк А.И., имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а так же в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обеспечил работой на пилораме ИП «ФИО1», расположенной по адресу: АДРЕС, а также предоставил возможность проживания в строительном вагончике, расположенном на территории указанной пилорамы, гражданам .....: ФИО2у., ФИО3, ФИО4, ФИО5у., обустроив их быт, предоставив им предметы домашнего обихода, спальные места и постельные принадлежности, при этом заведомо зная, что последние незаконно пребывают на территории Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Мисюк А.И. поддержал заявленное им на предварительном слушании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Мисюк А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.322-1 УК РФ как организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан.

Мисюк А.И. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание тот факт, что Мисюк А.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако, учитывая то, что он имеет постоянное место жительства, ранее ни в чем противоправном замечен не был, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом личности виновного и обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мисюка А.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мисюку А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Мисюка А.И. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же один раз в месяц, в дни установленные специализированным органом, являться туда для регистрации.

Меру пресечения Мисюку А.И. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: С.А.Журилкина