Решение

Дело: 2-876/2016 (2-10318/2015;)

Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.

Подольский городской суд Московской области

function openPrintWinCases(CaseNumber, contentTable1) { myWin= open("", "displayWindow", "width=800, height=600, status=no, toolbar=no, menubar=no, resizable=Yes, scrollbars=yes"); // открыть объект document для последующей печати myWin.document.open(); // генерировать новый документ myWin.document.write("Документ для печати"); myWin.document.write(""); myWin.document.write("

"); myWin.document.write("Печать"); document.getElementById('doccont').style.display ='none'; myWin.document.write(''+contentTable1.innerHTML+''); myWin.document.write("

"); myWin.document.close(); } Решение по гражданскому делу

Информация по делу

TD { TEXT-ALIGN: left } BODY { TEXT-ALIGN: left } P { TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left } H1 { TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left } H2 { TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left } H3 { TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left } LI { TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left } H3 { TEXT-ALIGN: center } UNKNOWN { TEXT-ALIGN: justify }

№2-876/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малковой В. С. к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Городскому округу Подольск об оспаривании решения, -

УСТАНОВИЛ

Малкова В. С. обратилась в суд с исковым заявлением, просила установить факт невозможности проживания ее подопечного Малкова М. С.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что за несовершеннолетним Малковым М.С.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим статус ребенка-сироты, закреплено жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактическое проживание ребенка в данном жилом помещении невозможно, поскольку в комнатах в коммунальной квартире, всего зарегистрированы и проживают 7 человек. Обратилась в суд для реализации права подопечного на получение жилого помещения.

Из искового заявления Малковой В.С., действующей в интересах подопечного явствует, что ею фактически заявлен спор о праве на получение жилого помещения, в связи с невозможностью проживания ребенка, имеющего статус сироты, в закрепленном за ним жилом помещении.

В соответствии со статьей 263 ГПК РФ «в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом фактически заявлен спор о праве, требования не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление Малковой В. С. к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Городскому округу Подольск об оспаривании решения,- без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право на обращение в суд в порядке искового производства, предусмотренном статьями 131,132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Невская Е.В.