Решение

Решение изготовлено в окончательной форме 01 февраля 2016 года. Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Кузнечики» о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303 051,81 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 231 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с целью улучшения жилищных условий вступил в члены кооператива ЖСПК «Кузнечики», за ним закреплена двухкомнатная квартира, стоимостью 2 507 700 рублей, общей площадью 48,66 кв.м. + 3,51 кв.м. лоджия, расположенная по адресу: <адрес>, Лаговское с/о, вблизи д. Бородино. ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу ЖСПК «Кузнечики» частично паевый взнос в размере 2 067 700 рублей, остальная часть внесена согласно графику платежей. Однако обязательства ответчиком по передаче квартиры в собственности исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ правлением ответчика по заявлению истца принято решение о выходе из членов кооператива. Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ЖСПК «Кузнечики» взысканы денежные средства: сумма паевого взноса в размере 2 507 700 рублей, судебные расходы в размере 20 700 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 27 010 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней). Решение суда вступило в законную силу. В рамках возбужденного исполнительного производства с ответчика взысканы денежные средства на общую сумму в размере 469 642,75 рублей. Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами.

Истец - ФИО2, представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Жилищно-строительный потребительский кооператив «Кузнечики», представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.135-136), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 309 ГК РФ, согласно которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гр./<адрес>) исковые требования ФИО2 к ЖСПК «Кузнечики» о взыскании суммы удовлетворены, взыскан паевый взнос в размере 2 507 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 010 рублей, судебные расходы в размере 20 700 рублей (л.д.14-15). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП УФССП России по <адрес> на основании решения Подольского городского суда <адрес> №, выданного исполнительного листа №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в размере 2 555 410 рублей в пользу ФИО2, в отношении должника ЖСПК «Кузнечики» (л.д.55,125-126).

Согласно платежным поручениям ЖСПК «Кузнечики» произвело частичное погашение задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 637,47 рублей (п/п №); ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 450,28 рублей (п/п №); ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей (п/п №); ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 955 рублей (п/п №) (л.д.127-130).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Удовлетворяя частично требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик имеет перед истцом обязанность по выплате денежных средств, взысканных по решению суда, с момента вступления решения в законную силу, факт нарушения ответчиком обязательств установлен судом, денежные суммы ответчиком своевременно не выплачены истцу, согласно ст.395 ГК РФ, он вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет исковых требований (л.д.4-9), однако суд не может согласиться с приведенным расчетом, поскольку расчет задолженности произведен с включением дней оплаты денежных средств в количество дней просрочки.

При указанных обстоятельствах, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

за период с 15.06.2014г. по 10.12.2014г. (178 дней).

сумма паевого взноса, взысканная по решению суда 2 507 700:

2 507 700/100=25 077,

25 077*8,25=206 885,25,

206 885,25/360=574,68,

574,68*178=102 293,04 рублей.

за период с 12.12.2014г. по 09.02.2015г. (60 дней), поскольку ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 137 637,47 рублей (п/п №) (л.д.127):

сумма паевого взноса, взысканная по решению суда 2 507 700 - 137 637,47 (сумма, внесенная ДД.ММ.ГГГГ).

2 370 062,53/100=23 700,62,

23 700,62*8,25=195 530,15,

195 530,15/360=543,14,

543,14*60=32 588,40 рублей.

за период с 11.02.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ (110 дней), поскольку ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 200 450,28 рублей (п/п №) (л.д.128).

сумма паевого взноса за минусом поступивших денежных средств

2 370 062,53 - 200 450,28 (сумма, внесенная ДД.ММ.ГГГГ).

2 169 612,25 /100=21 696,12,

21 696,12*8,25=178 993,01,

178 993,01/360=497,20,

497,20*110=54 692 рублей.

за период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. (14 дней).

2 169 612,25 /100=21 696,12,

21 696,12*11,8=256 014,22,

256 014,22/360=711,15,

711,15*14=9 956,10 рублей.

за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. (30 дней).

2 169 612,25 /100=21 696,12,

21 696,12*11,7=253 844,60,

253 844,60/360=705,13,

705,13*30=21 153,90 рублей.

за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. (32 дня).

2 169 612,25 /100=21 696,12,

21 696,12*10,74=233 016,33

233 016,33/360=647,27,

647,27*32=20 712,64 рублей.

за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. (28 дней).

2 169 612,25 /100=21 696,12,

21 696,12*10,51=228 026,22,

228 026,22/360=633,41,

633,41*28=17 735,48 рублей.

за период с 15.09.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней).

2 169 612,25 /100=21 696,12,

21 696,12*9,91=215 008,54,

215 008,54/360=597,24,

597,24*29=17 319,96 рублей.

за период с 15.10.2015г. по 28.10.2015г. (14 дней), поскольку ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 3600 рублей (п/п №) (л.д.129).

сумма паевого взноса за минусом поступивших денежных средств

2 169 612,25 - 3600 (сумма, внесенная ДД.ММ.ГГГГ).

2 166 012,25/100=21 660,12,

21 660,12*9,49=205 554,56,

205 554,56/360=570,98,

570,98*14=7 993,72 рублей.

за период с 30.10.2015г. по 16.11.2015г. (17 дней), поскольку ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 127 955 рублей (п/п №) (л.д.130).

сумма паевого взноса за минусом поступивших денежных средств

2 169 612,25 - 127 955 (сумма, внесенная ДД.ММ.ГГГГ).

2 038 057,25 /100=20 380,57,

20 380,57*9,49=193 411,61

193 411,61/360=537,25,

537,25*17= 9 133,25 рублей.

за период с 17.11.2015г. по 03.12.2015г. (17 дней).

2 038 057,25 /100=20 380,57,

20 380,57*9,39=191 373,57,

191 373,57/360=531,59,

531,59*17= 9 037,03 рублей.

Всего на общую сумму в размере 302 615,51 рублей.

С учетом вышеуказанного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 302 615,51 рублей.

Исковые требования ФИО2 к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Кузнечики» о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами в размере более чем 302 615,51 рублей оставить без удовлетворения.

Разрешая требование о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 231 рублей, суд руководствуется ст.94, 98 ГПК РФ, в соответствие с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 231 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Кузнечики» о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищно-строительный кооператива «Кузнечики», ОГРН 1105074006795, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП 507401001/5074115090, расположенного по адресу: 142117, <адрес>, вблизи д. Бородино, <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ч.1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 615,51 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 231 рублей, а всего взыскать 308 846,52 рублей.

Исковые требования ФИО2 к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Кузнечики» о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами в размере более чем 302 615,51 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова