Решение

Дело № 2а-181/2016

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2016 г.

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Клевакиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) к Ташкину Дмитрию Владимировичу о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к Ташкину Д.В. о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что Ташкин Д.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2010, 2011, 2012 г.г. на принадлежащие ему транспортные средства в сумме <данные изъяты>. Указанная задолженность была взыскана с Ташкина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области. 14.07.2014г. судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей Режевского района. В настоящее время Ташкиным Д.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за указанные выше годы в сумме <данные изъяты>. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Ташкину Д.В. было направлено требование об уплате налога. Согласно ст. 75 НК РФ за неисполнение обязанностей по уплате налога в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, Ташкину Д.В. начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. В требовании указана дата уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Ташкина Д.В. пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца Белоусова О.С. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Ташкин Д.В. в судебное заседание не явился, возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленный в законе срок не предоставил.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ташкина Д.В. в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2010-2012 г. в сумме <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты>. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный документ принят к исполнению <адрес> (л.д. №

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В настоящее время за Ташкиным Д.В. числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой транспортного налога налоговым органом Ташкину Д.В. на указанную сумму недоимки начислены пени в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ташкина Д.В. налоговым органом направлено требование об уплате пени, в котором указана дата уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование до настоящего времени не исполнено (л.д. №

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.46-48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном ст.46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы закона пени являются одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов, который заключается в возложении на должника обязанности уплатить денежную сумму сверх образовавшейся задолженности по налогам и сборам. При этом обязанность должника платить указанную денежную сумму (пени), а соответственно, и право налогового органа начислять данную сумму, прекращается с момента уплаты суммы основной задолженности по налогам и сборам. Законом не ограничено право налогового органа производить начисление пени в любой период времени после образования задолженности до ее полного погашения или до прекращения обязанности должника уплатить задолженность по иным основаниям.

Суд считает, что административным истцом в установленном законом порядке было произведено начисление должнику пени и в установленный ст.70 НК РФ срок в адрес должника было направлено требование об уплате суммы пени, а затем в течение установленного ч.ч.1,2 ст.48 НК РФ срока представитель административного истца обратился в суд с требованием о взыскании суммы пени.

Установлено, что требование налогового органа об уплате пени по транспортному налогу Ташкиным Д.В. до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС России № 23 по Свердловской области в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию в пользу МИФНС России № 23 по Свердловской области денежная сумма в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> коп, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с Ташкина Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) к Ташкину Д. В. о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ташкина Д. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ташкина Д. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Клевакина И.М.