Решение

К делу № 2-146 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 18 января 2016 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием ответчика Ахтямова И.Б.,

при секретаре Фаттахове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк» к Ахтямову ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Ахтямову И.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и заемщиком Ахтямовым И.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Ахтямову И.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых на цели личного потребления. Заемщик Ахтямов И.Б. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ахтямов И.Б. уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не исполняются. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Ахтямова И.Б. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просят рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ахтямов И.Б. добровольно признал исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит снизить сумму неустойки в связи с тяжелым финансовым положением, в настоящее время нигде не работает, в результате пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вся семья остались без жилья, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, о чем предоставил соответствующие справки.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Относительно требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установленный кредитным договором размер неустойки составляет 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что бесспорно свидетельствует о чрезмерном ее характере и значительном превышении ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и не может свидетельствовать о соразмерности последствиям нарушенного обязательства. Также суд принимает во внимание, что ответчик нигде не работает, имеет на иждивении одного ребенка, в результате пожара огнем уничтожен его жилой дом.

В связи с этим, с учетом представленных документов, а также, принимая во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих несение им значительных убытков в результате неисполнения обязательства ответчиком, штрафной характер начисленных процентов, материальное положение ответчика, принципы разумности и справедливости, суд считает требования о взыскании штрафов и неустойки в размере <данные изъяты>. не соразмерными последствиям нарушения условий кредитного договора, в связи с чем данные штрафные санкции подлежат уменьшению до <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк» к Ахтямову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Ахтямова ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Р.С. ЯКУПОВА