Решение

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург «31» августа 2015г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А.,

при секретаре Климановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Первая управляющая компания» обратилось в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебном заседании не просил о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие истца.При таких обстоятельствах, на основании п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Судья: