Решение

№1-119/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лабинск 15.12.2015 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник В.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Лабинского межрайонного прокурора Стрельцова С.В.

подсудимого Макалова В.М.

защитника Семенихина В.Е.

потерпевшего П.А.

при секретаре Чернышовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Макалова Владимира Муратовича <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, судимого 26.09.2014 года Лабинским райсудом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 20.08.2015 года по п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6575-6 ГД «Об объявлении амнистии»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Макалов В.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09.10.2015 года, примерно в 03 часа 00 минут, Макалов В.М. находился в гостях у П.А. проживающего по <Адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки. В указанное время у Макалова В.М. возник умысел, направленный на открытое хищение денежных средств у П.А. Реализуя свой преступный умысел Макалов В.М. примерно в 03 часа 10 минут прошел в жилую комнату, где находился П.А., и стал давить ладонью правой руки и локтем на лицо и шею потерпевшего, подавив, таким образом волю потерпевшего к сопротивлению и причинив при этом П.А. телесное повреждения в виде ссадины лица, которое согласно заключения эксперта № 758/2015 от 16.10.2015 года не повлекло за собой вреда здоровью и похитил из кармана одежды П.А. 10 000 рублей. С похищенным Макалов В.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым П.А. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Подсудимый Макалов В.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил заявленное ранее на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.

Государственный обвинитель Стрельцов С.В. защитник Семенихин В.Е. и потерпевший П.А. не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением.Подсудимый Макалов В.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Макалов В.М. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Макалова В.М. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья

Подсудимый Макалов В.М. согласно справкам Лабинского психоневрологического диспансера, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Из исследованной судом характеристики усматривается, что подсудимый Макалов В.М. по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания Макалову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Макалова В.М. суд относит признание вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Макалова В.М., суд считает рецидив преступления и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого Макалова В.М., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макалова Владимира Муратовича признать виновны в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание один год восемь месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Макалову В.М. до вступления приговора в законную силу не изменять – оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Макалову В.М. исчислять с 15.12.2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.10.2015 года по 15.12.2015 года.

Вещественные доказательства – следы пальцев рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу с 26.12.2015 г.