Решение

Дело №2- 76 /2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Красновой Т.М.

при секретаре Булычевой А.В.,

с участием истца Гусевой, ее представителя адвоката Вансович Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал», Южному филиалу Публичного Акционерного Общества «Восточный экспресс банк» о расторжении договора на предоставление услуг, о расторжении кредитного договора, об обязании возвратить сумму кредита по кредитному договору, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

установил:

Гусева И.А. обратилась в Невинномысский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Империал», Южному филиалу ПАО «Восточный экспресс банк», в котором просила расторгнуть договор на предоставление услуг № от 17 сентября 2015г., заключенный ею с ООО « Империал»; расторгнуть кредитный договор № от 17 сентября 2015г. заключенный ею с Северо-Кавказским филиалом ПАО «Восточный Экспресс Банк»; обязать ООО «Империал» возвратить Северо- Кавказскому филиалу ПАО «Восточный Экспресс Банк» сумму кредита по кредитному договору № от 17.09. 2015г. в размере руб.( сумма кредита), .(сумма процентов за пользование кредитом), (штраф за нарушение срока погашения кредита).; взыскать с ООО «Империал» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме руб. и расходы за составление искового заявления в сумме руб.

В судебном заседании истицей Гусевой И.А. заявлено ходатайство о принятии отказа от вышеуказанных заявленных исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

Согласно абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.

Судом разъяснены истцу Гусевой И.А. последствия принятия отказа от иска, прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение участников судебного заседании, суд считает возможным в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ принять отказ истца Гусевой И.А. от вышеуказанных заявленных исковых требований и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Гусевой И.А. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал», Южному филиалу Публичного Акционерного Общества «Восточный экспресс банк» о расторжении договора на предоставление услуг, о расторжении кредитного договора, об обязании возвратить сумму кредита по кредитному договору, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.М. Краснова