Решение

Судья – Баранов С.Н. Дело <...>

17 ноября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей: Перовой М.В., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Перовой М.В.

при секретаре Щербина Ю.А.

слушала в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Катина В.М. на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Катин В.М. обратился в суд с заявлением о возложении на Апшеронский отдел Росреестра по Краснодарскому краю обязанности зарегистрировать за ним недвижимое имущество <...>.

Определением Апшеронского районного суда от 09 ноября 2015 года в принятии административного искового заявления Катина В.М. отказано.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Катин В.М. просит определение Апшеронского районного суда от 09 ноября 2015 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии административного искового заявления Катина В.М., пришел к выводу, что требование заявленное Катиным В.М. в административном исковом заявлении не входит в предмет регулирования, определенный ст. 1 КАС РФ.

Данный вывод суда первой инстанции является необоснованным, поскольку на основании ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судебной коллегией установлено, что Катин В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором фактически выражает несогласие с решением Апшеронского отдела Росреестра по Краснодарскому краю о приостановлении государственной регистрации права на объект недвижимости.

Таким образом, Катин В.М. правильно обратился с вышеуказанным заявлением в суд, в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления Катина В.М. нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым определение Апшеронского районного суда от 09 ноября 2015 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09 ноября 2015 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: