Решение

Судья – Жванько З.И.

дело №33-29349/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» декабря 2015 года

г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

по докладу судьи

при секретаре

Блинникова Л.А.,

Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

Бекетовой В.В.,

Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ЖСПК «Сукко» по доверенности Скопинцева В.А. на определение Анапского районного суда от 16 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воробьева < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с иском к ЖСПК «Сукко», Ничипорову < Ф.И.О. >11 о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, одновременно заявив ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Обжалуемым определением Анапского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2015 года приняты меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером <...> и незавершённое строительством здание жилого двухэтажного дома, возведенное на нём, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Сукко, ул<...>; запрета ЖСПК «Сукко», Ничипорову Д.В. и другим лицам совершать любые действия с названным имуществом, в том числе передавать его или выполнять по отношению к нему иные обязательства, приостанавливать реализацию имущества, в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке; обеспечения сохранности строительного объекта, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Сукко, ул<...>

В частной жалобе представитель ЖСПК «Сукко» по доверенности Скопинцев В.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, выслушав представителя ЖСПК «Сукко» по доверенности Черную А.Е., поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что в производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой К.А. к ЖСПК «Сукко», Ничипорову Д.В. о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из приведенных норм процессуального права следует, что обеспечительные меры направлены на предотвращение невозможности и затруднительности исполнения судебного акта по конкретному делу, находящемуся в производстве суда, по которому заявлено об обеспечении иска.

Между тем, применяя обеспечительные меры в виде ареста земельного участка и незавершённого строительством здания жилого двухэтажного дома, возведенного на нём, расположенных по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Сукко, ул<...>, суд первой инстанции не обосновал их необходимость и соразмерность заявленным требованиям.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера заявленных исковых требований, судебная коллегия считает, что оснований для обеспечения иска в указанном объеме у суда первой инстанции не имелось.

При изложенных обстоятельствах, указанное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя ЖСПК «Сукко» по доверенности Скопинцева В.А. удовлетворить.

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2015 года отменить.

Отказать в применении обеспечительных мер и отменить обеспечительные меры в виде: наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером <...> и незавершённое строительством здание жилого двухэтажного дома, возведенное на нём, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Сукко, ул<...>; запрета ЖСПК «Сукко», Ничипорову Д.В. и другим лицам совершать любые действия с названным имуществом, в том числе передавать его или выполнять по отношению к нему иные обязательства, приостанавливать реализацию имущества, в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке; обеспечения сохранности строительного объекта, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Сукко, ул.<...>

Председательствующий:

Судьи: